Об уменьшении размера алиментов

Дело № 11-40/10 07 сентября 2010 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кутузовой Ольги Александровны на решение мирового судьи Судебного участка Номер обезличен Санкт-Петербурга от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Кутузова Валентина Викторовича к Кутузовой Ольге Александровне об уменьшении размера алиментов,

установил:

Кутузов В.В. обратился к мировому судье с иском к бывшей супруге Кутузовой О.А. об уменьшении размера взыскиваемых с него в пользу ответчицы на содержание несовершеннолетнего ребенка Кутузова Павла, 1999 года рождения, алиментов с 1/4 доли до 1/6, указывая, что алименты были взысканы с него на основании заочного решения мирового судьи Судебного участка Номер обезличен Санкт-Петербурга от Дата обезличена года в размере 1/4 части заработка. В настоящее время на его иждивении находятся еще двое несовершеннолетних детей: дочь Кутузова Арина, 2002 года рождения, и сын Кутузов Александр, 2008 года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Санкт-Петербурга от Дата обезличена года в исковые требования Кутузова В.В. удовлетворены л.д. 66-68).

В апелляционной жалобе Кутузова О.А. просит вышеуказанное решение мирового судьи отменить, считая его необоснованным и принятым с нарушением норм материального права, указывая в обоснование жалобы на то, что несовершеннолетние дети истца проживаю совместно с ним, и алименты на их содержание не взыскивались. При вынесении решения не было учтено то, что истцом Кутузова Арина была удочерена, соответственно, были предоставлены документы, подтверждающие возможность обеспечить ребенку необходимое материальное содержание, мать ребенка также получает доход. Истец не интересуется сыном от первого брака, стал выплачивать алименты только по решению суда. Принятое решение не отвечает интересам ее несовершеннолетнего сына, учитывая только интересы истца. При разрешении спора не были учтены ст. ст. 109, 112 СК РФ.

В жалобе также содержится требование обязать Кутузова В.В. нести дополнительные расходы на ребенка в размере не менее 4000 руб. л.д. 72-74).

В судебное заседание ответчица Кутузова О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом л.д. 125), просила дело рассматривать в свое отсутствие л.д. 128).

Истец Кутузов В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, оставить решение мирового судьи без изменения, указывая, что в настоящее время у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, включая сына истицы, он является военнослужащим, размер его заработной платы составляет 12 600 руб., супруга не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, на основании ст. 119 СК РФ он вправе требовать уменьшения размера алиментов.

Суд, выслушав истца, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения мирового судьи.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и правильно применены нормы материального права, не было допущено нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения.

Статьей 119 СК РФ предусмотрено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно материалам дела заочным решением мирового судьи Судебного участка Номер обезличен Санкт-Петербурга от Дата обезличена года с Кутузова В.В. в пользу Кутузовой О.А. на содержание несовершеннолетнего сына Кутузова Павла, Дата обезличена года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода л.д. 4).

Дата обезличена года Кутузов В.В. вступил в брак с Аксеновой (Кутузовой) Е.А. л.д. 24).

Супруги имеют двух несовершеннолетних детей Кутузову Арину, Дата обезличена года рождения л.д. 5), Кутузова Александра, Дата обезличена года рождения л.д. 7).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Исходя из положений вышеприведенной нормы, вопрос о форме и порядке предоставления содержания своим детям находится в исключительной компетенции их родителей.

В данном случае Кутузов В.В. и Кутозова Е.А. определили форму предоставления содержания детям, не прибегая к обращению в суд за решением о взыскании алиментов, что могло иметь место даже, если они проживают единой семьей.

С учетом указанного размер алиментов, подлежащих взысканию с истца на содержание сына Кутузова Павла, как это предусмотрено ст. 119 СК РФ, может быть изменен по его требованию вне зависимости от наличия решения суда о взыскании с него алиментов на содержание второго и третьего ребенка, просто исходя их факта изменения семейного положения в связи с возникновением обязанности истца по содержанию этих детей, которые имеют одинаковые права на получение содержания от своего отца, как и сын истца от брака с ответчицей.

Размер алиментов, которые истец просит определить подлежащими взысканию с него, в виде 1/6 части заработка и иного дохода, соответствует ст. 81 СК РФ.

Решение мирового судьи основано на законе и не нарушает прав ответчицы и ее ребенка.

В случае если, истец имеет задолженность по алиментам, Кутузова О.А. имеет право на взыскание данной задолженности в установленном законом порядке. Наличие такой задолженности не влияет на реализацию Кутузовым В.В. прав, предусмотренных ст. 119 СК РФ.

В том случае если, в связи тяжелой болезнью сына или другими обстоятельствами, ответчица несет дополнительные расходы на его содержание, она не лишена возможности обратиться к Кутузову В.В. с самостоятельными требованиями, как это предусмотрено ст. 86 СК РФ.

Данные требования не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, так как не были предметом рассмотрения мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают сделанный мировым судьей вывод по существу заявленных требований на основании установленных обстоятельств, а выражают лишь несогласие с ним и с оценкой исследованных по делу доказательств, не свидетельствуют о допущенном мировым судьей нарушении норм материального или процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330, 362-364 ГПК РФ,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Санкт-Петербурга от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Кутузова Валентина Викторовича к Кутузовой Ольге Александровне об уменьшении размера алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Кутузовой Ольги Александровны - без удовлетворения.

Судья: