Решение об обязании производства уборки прилегающей территории



Дело № 2-1117\2010 03 августа 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый Федеральный районный суд в составе:

Председательствующего судьи Курочкиной В.П.

С участием прокурора Васильевой Я.В.

При секретаре Сабировой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга к Беляковой Елене Ивановне об обязании выполнить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петродворцового района обратился в суд с иском к Беляковой Е.И. об обязании провести уборку прилегающей территории, указывая следующие обстоятельства.

Прокуратурой Петродворцового района была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере землепользования.

В соответствии с п.1.2 Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка в Санкт-Петербурге и административно подчиненных территориях, утвержденных Распоряжением Мэра С-Пб № 228-р от 06.04.1993 года, предприятия, учреждения, организации, независимо от ведомственной принадлежности, граждане, имеющие дома на правах личной собственности, обязаны своевременно производить уборку отнесенных к их ведению уличных, дворовых и других территорий.

Беляковой Е.И. на землях общего пользования было допущено содержание объекта благоустройства (дорога, придорожная канава) в загрязненном и захламленном состоянии, выразившееся в складировании бочек и захламлении земли общего пользования к дому ... по ... в пос.Стрельна, строительными отходами, землей, досками л.д.2-3).

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Белякова Е.И. дважды в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку, возражений и сведений об уважительных причинах отсутствия не представила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

3-е лицо - представитель администрации Петродворцового района полагает иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в заявлении обстоятельства подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что прокуратурой Петродворцового района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере землепользования.

Проведенной проверкой установлено, что на землях общего пользования - объекте благоустройства (дорога, придорожная канава), по адресу: Стрельна, ..., ..., Беляковой Е.И. допущено содержание объекта в загрязненном и захламленном состоянии, выразившееся в складировании бочек.

Данное обстоятельство подтверждено постановлением Административной комиссии Петродворцового района С-Пб от 25 мая 2010 года Номер обезличен о привлечении Беляковой Е.И. к административной ответственности по ст.19 ч.1 Закона С-Пб от 15 мая 2003 года № 239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге». Указанным постановлением Беляковой Е.И. назначено административное наказание в виде предупреждения л.д.4-5).

Из протокола Номер обезличен об административном правонарушении от 12 мая 2010 года в отношении Беляковой Е.И. следует, что она приняла обязательства убрать объект - земли общего пользования по выше названному адресу в срок до 20 мая 2010 года л.д.7-8).

Однако доказательств уборки объекта в материалы дела ответчицей не представлено, а при рассмотрении дела таких доказательств не добыто.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, обязать ответчика произвести уборку на землях общего пользования - объекте благоустройства (дорога, придорожная канава), расположенном по адресу: г.С-Петербург, ..., ....

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и 3-го лица - администрации Петродворцового района.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Белякову Елену Ивановну произвести уборку на землях общего пользования - объекте благоустройства (дорога, придорожная канава), расположенном по адресу: г.С-Петербург, ..., ....

Взыскать с Беляковой Елены Ивановны государственную пошлину в доход государства 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2010 года.