Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
с участием адвоката Англиновой С.Е.
при секретаре Амелине Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России г. Петрозаводску к Лаврушеву Александру Андреевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
ИФНС России г. Петрозаводску обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лаврушеву А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 138 руб. 85 коп. и пени на сумму 2 руб. 57 коп., указывая, что ответчику принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу..., ..., ..., .... На основании ст. ст. 1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, ст. 52 НК РФ ответчику был начислен налог на имущество за 2009 год в размере 138 руб. 85 коп. В установленный законом срок налог налогоплательщиком уплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2 руб. 57 коп. Требование об уплате налога и пеней ответчиком добровольно не исполнено.
Представитель истца ИФНС России г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.
Ответчик Лаврушев А.А. в судебное заседание не явился, по данным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в настоящее время значится зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, пос. Стрельна, ..., ... (общ.) л.д. 31 оборот), по данным ФГОУ ВПО «Государственная Морская Академия имени Адмирала С.О. Макарова» Лаврушев А.А. в настоящее время в академии не обучается, закончил обучение 04.04.2010 года л.д. 10), судебные извещения на имя ответчика возвращены отделением связи за истечением срока хранения. В связи с указанным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката Англиновой С.Е., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 23, 357 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в том числе и налог на имущество.
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Заявленные требования основываются на Законе РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, согласно которому плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1), объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Согласно выписке из ЕГРП ГУП РК РГЦ «Недвижимость» Лаврушев А.А. является собственником 1/2 доли квартиры ... ... по ... в ... л.д. 7), соответственно, на нем лежит обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
Согласно п. п. 8, 9 ст. 5 указанного Закона платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
12.06.2009 года ответчику по месту его регистрации было направлено налоговое уведомление № 280138 на уплату налога на имущество физических лиц в размере 138 руб. 85 коп., исчисленного исходя из предусмотренных ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставок и инвентаризационной стоимости квартиры. Платежи предлагалось произвести частями со сроком уплаты первого платежа до 15.09.2009 года, второго платежа - до 16.11.2009 года л.д. 5, 12).
В нарушение положений действующего закона налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога на имущество в установленный срок, в связи с чем 22.12.2009 года ответчику было выставлено требование Номер обезличен об уплате в срок до 11.01.2010 года налога в размере 138 руб. 85 коп. и пени в размере 2 руб. 57 коп. (л.д. 9-10, 11).
Лаврушев А.А. до настоящего времени не оплачен налог на имущество физических лиц, а потому с него надлежит взыскать начисленный налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 138 руб. 85 коп.
В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку ответчик имеет задолженность по налогу, требование истца о взыскании пеней в сумме 2 руб. 57 коп., также подлежит удовлетворению.
При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ судебные расходы в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ИФНС России г. Петрозаводску к Лаврушеву Александру Андреевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с Лаврушева Александра Андреевича в соответствующий бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 138 руб. 85 коп., пени на сумму 2 руб. 57 коп.
Взыскать с Лаврушева Александра Андреевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 26.07.2010 года