Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при секретаре Тихоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Воронину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Воронину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен.Номер обезличен заключенным с ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 348 210 руб. на срок до Дата обезличена года под 11% годовых на приобретение автотранспортного средства ВАЗ 21114, 2006 года выпуска у ООО «Элекс-Плюс».
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года с Ворониным А.Ю. был заключен договор залога Номер обезличен.Номер обезличен, в соответствии с которым ответчик передал в залог ОАО «МДМ Банк» автомобиль ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства .... Согласно договору залога заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательств залогодателя по кредитному договору.
Банк перечислил ответчику сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета и мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, не вносит ежемесячные платежи с Дата обезличена года, что подтверждается выпиской по счету.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 354 651 руб. 24 коп., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 276 195 руб. 17 коп., задолженность по просроченным процентам - 63 935 руб. 86 коп., задолженность по оплате пени - 10 959 руб. 46 коп., задолженность по оплате комиссии - 3 560 руб. 75 коп.
Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 310, 811, 819, 322, 323, 329, 330, 331, 361-363 ГК РФ, истец просит взыскать с Воронина А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 354 651 руб. 24 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен гос.номер Номер обезличен, средства ... в счет погашения задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 746 руб. 51 коп.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судом извещался, просил рассматривать дело в свое отсутствие л.д. 123).
Ответчик Воронин А.Ю. в судебное заседание явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Раевой В.Ю. л.д. 126), которая в судебном заседании не отрицала изложенные в исковом заявлении обстоятельства, пояснила, что выплата ответчиком платежей по кредитному договору прекращена в связи с изменившимся финансовым положением, размер задолженности не оспаривала, не возражала против обращения взыскания на заложенный автомобиль.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к обязанностям заемщика по договору кредита относятся возврат полученной суммы и уплата процентов.
Материалами дела подтверждается, что Дата обезличена года между ОАО «МДМ Банк» и Ворониным А.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен.Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 348 210 руб. на срок до Дата обезличена года под 11% годовых на приобретение автотранспортного средства ВАЗ 21114 у ООО «Элекс-Плюс» л.д. 27-32).
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был также заключен договор залога Номер обезличен.Номер обезличен, в соответствии с которым ответчик передал в залог ОАО «МДМ Банк» автомобиль ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства ... л.д. 33-36).
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по счету л.д. 13, 23-40) и не оспаривался представителем ответчика в ходе рассмотрения дела.
Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 354 651 руб. 24 коп., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 276 195 руб. 17 коп., задолженность по просроченным процентам - 63 935 руб. 86 коп., задолженность по оплате пени - 10 959 руб. 46 коп., задолженность по оплате комиссии - 3 560 руб. 75 коп.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При установленных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен 98, паспорт транспортного средства ..., подлежат удовлетворению.
При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежат взысканию подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6746 руб. 51 коп. л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Воронину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Воронина Андрея Юрьевича в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 354 651 руб. 24 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства ..., в счет погашения задолженности Воронина Андрея Юрьевича перед ОАО «МДМ Банк» в размере 354 651 руб. 24 коп.
Взыскать с Воронина Андрея Юрьевича в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6746 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 23 08.2010 года.