Дело № 2-833/2010 22 июня 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Ермолиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Федорову Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога за 2008 год,
у с т а н о в и л:
МИФНС России № 3 по г. СПб обратилась в суд с иском к Федорову Ю.Г. о взыскании пени в размере 2 694 руб. 78 коп., указывая, что ответчик владеет транспортными средствами: «Вольво FL10», регистрационный номер Номер обезличен мощностью 320 л.с., «МАЗ 354329», регистрационный номер Номер обезличен мощностью 239 л.с., «ИВЕКО Е 34», регистрационный номер Номер обезличен мощностью 344 л.с., «ГАЗ 3110», регистрационный номер Номер обезличен 98мощностью 90 л.с., «ИВЕКО AS440STX», регистрационный номер Номер обезличен мощностью 430л.с. В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 года № 487-53, Федоров Ю.Г. является плательщиком транспортного налога. Ответчику был начислен транспортный налог в сумме 81 246 руб. 67 коп. за 2008 год, направлялись уведомления заказным письмом, однако налог в установленный законом срок оплачен не был. За неуплату налога в срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, которые по состоянию на Дата обезличена года составили 2 694 руб. 78 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное заказным письмом, ответчиком добровольно не исполнено.
Представитель МИФНС № 3 по СПб в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Федоров Ю.Г. в суд явился, представил квитанцию об оплате.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 23, 357 НК РФ, каждый обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.2 ст.53 НК РФ налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.
Истцом заявлены требования на основании Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 года № 487-53. В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ установлены ставки транспортного налога, которые согласно п. 2 названной статьи могут быть увеличены или уменьшены законом субъекта Российской Федерации не более чем в пять раз.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортных средств: «Мерседес BENZ Е2», регистрационный номер С 245 ОР 98 мощностью 150 л.с., согласно сведениям из ГИБДД л.д.8).
Согласно справке о регистрации Лупикин А.Ю. зарегистрирован по адресу: СПб, Петродворец, ..., ..., ... л.д.11).
В соответствии с п.п.1-3 ст.362 НК РФ, ст. 2,3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге и п. 3 ст.363 НК РФ ответчику начислен транспортный налог в размере 5 250 руб. 00 коп. за 2008 год. Налогоплательщику заказным письмом были направлено налоговое уведомление Номер обезличен л.д.6).
В нарушении ст. 357 НК РФ налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем в соответствии со ст. 69,70 НК РФ ему было выставлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена года об уплате в срок до Дата обезличена года, налога в размере 5 250 руб. 00 коп., пени в размере 139 руб. 50 коп. л.д. 5).
В силу ст.ст. 75,57 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку ответчик в указанный законом срок не погасил задолженность, требования истца о взыскании пени является обоснованным.
Удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Лупикина Андрея Юрьевича недоимку по транспортному налогу в размере 5250 руб. 00 коп. и пени в размере 139 руб. 50 коп.
Реквизиты для перечисления налога:
наименование получателя платежа: УФК по г. СПб (Межрайонная ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу),
налоговый орган: ИНН Номер обезличен,
номер счета получателя платежа: Номер обезличен КПП Номер обезличен, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, БИК Номер обезличен наименование платежа: транспортный налог ФЛ,
код бюджетной классификации: Номер обезличен код ОКАТО Номер обезличен
Реквизиты для перечисления пени:
наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по г. СПб,
налоговый орган: ИНН Номер обезличен,
номер счета получателя платежа: Номер обезличен КПП Номер обезличен, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, БИК Номер обезличен, наименование платежа: транспортный налог ФЛ,
код бюджетной классификации: Номер обезличен код ОКАТО Номер обезличен
Взыскать с Лупикина Андрея Юрьевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 30.04.2010 года.