Дело № 2-1286 06 сентября 2010 годаР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Леоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бадалова Агали Мирбагира Оглы об оспаривании действий Петродворцового отдела службы судебных приставов,
у с т а н о в и л:
Бадалов А.М. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что в 2006 году с него, а также двух других граждан была взыскана сумма по решению суда в пользу Сбербанка РФ в размер 512622 руб. В отношении Бадалова удержания производятся из пенсии на основании исполнительного листа в размере 50 %. Бадалов считает данный размер удержания необоснованно высоким по тем основаниям, что фактически он выплачивает долг единолично, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, по состоянию здоровья не работает, живет на небольшую пенсию, нуждается в операции. Все это ставит его семью в тяжелое положение. Просит уменьшить размер удержания до 10 %.
В судебном заседании Бадалов и его адвокат Ерофеев К.Б. заявление поддержали и пояснили, что Бадалов являлся поручителем по кредитному договору, в связи с чем с него и других ответчиков решением суда была взыскана задолженность. Из них троих долг выплачивает только Бадалов. Он обратился в службу судебных приставов с заявлением об уменьшении размера удержаний. Однако ему в этом было отказано. Просит суд учесть, что у него на иждивении находится десятилетний ребенок, он также помогает другим своим детям, получает маленькую пенсию, нуждается в лечении, для которого необходимы средства.
Представитель Петродворцового отдела ФССП Голик И.В. пояснила, что исполнительный лист в 2007 году был направлен в УПФ для удержания с пенсии Бадалова, в связи с чем исполнительное производство было окончено. Полагает, что доводы Бадалова заслуживают внимания, однако уменьшение до 10 % нецелесообразно в связи с большой суммой задолженности.
Представитель взыскателя, Сбербанка РФ, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в удовлетворении заявления просил отказать.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского райсуда СПб от Дата обезличена года с Бадалова А.М. солидарно с другими должниками взыскана задолженность по кредитному договору в размере 512 622 руб. л.д.10). Исполнительное производство по данному решению в отношении Бадалова А.М., возбужденное Дата обезличена, было окончено Дата обезличена г., и исполнительный лист был направлен в Управление пенсионного фонда для обращения взыскания на пенсию должника Бадалова с удержанием 50 % пенсии до погашения суммы задолженности, исходя из требований ст.64-65 ФЗ "Об исполнительном производстве" Номер обезличенфз от Дата обезличена (действовавшем на указанный период).
Бадалов Дата обезличена обратился в Петродворцовый оФССП с заявлением об уменьшении размера удержаний из пенсии. В своем заявлении Бадалов приводил те же доводы, что указаны в его заявлении в суд. Дата обезличена ему был дан ответ с отказом в удовлетворении данного заявления.
В соответствии ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве" № 229-фз от 2.10.07 при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Принимая во внимание, что заявитель является инвалидом второй группы по общему заболеванию в связи с перенесенными инфарктами миокарда, не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 3878 руб., нуждается в лечении, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 2000 года рождения, суд полагает возможным уменьшить размер удержаний с пенсии Бадалова.
При определении размера удержания суд исходит из того, что сумма, присужденная ко взысканию с Бадалова и других лиц, является значительной, по состоянию на Дата обезличена осталось невзысканным по исполнительному листу 448 943 руб.; размер удержаний ежемесячно составляет менее двух тысяч рублей. В случае уменьшения размера удержания до 10 % с пенсии Бадалова будет удерживаться менее 400 рублей, что повлечен затягивание исполнения решения и нарушение прав взыскателя. Также суд учитывает, что взыскатель против удовлетворения заявления возражает. Исходя из приведенных обстоятельств, суд уменьшает размер удержаний с пенсии Бадалова до 40 %. Довод заявителя о том, что он являлся лишь поручителем по кредитному договору, по которому было вынесено решение суда в 2006 году, а также то, что Бадалов единственный из троих ответчиков, с кого производятся удержания, правового значения не имеет, поэтому не может быть принят во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Бадалова А.М. удовлетворить частично. Уменьшить до 40 % размер удержаний из пенсии Бадалова А.М. по исполнительному листу, выданному на основании решения Куйбышевского райсуда СПб от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня его составления в мотивированном виде.
Судья (подпись)
решение составлено 13.09.10