О взыскании задолженности по квартирной плате

Дело № 2-774/10 05 июля 2010 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Амелине Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Будковой Татьяне Александровне, Качериной Людмиле Игоревне, Будковой Вере Игоревне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Будковой Т.А. и совместно с ней проживающим совершеннолетним членам семьи Качериной Л.И., Будковой В.И. о взыскании солидарно задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги в сумме 61 660 руб. 85 коп., указывая, что ответчикам на основании распоряжения Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга от 10.04.1998 года № 350 были предоставлены три комнаты в четырехкомнатной квартире маневренного жилого фонда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петродворец, ..., ..., .... Ответчики вселились и проживают по указанному адресу, однако в течение длительного периода времени не вносят плату за квартиру и коммунальные услуги, в связи с чем за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года образовалась задолженность в размере 61 660 руб. 85 коп.

В дальнейшем с учетом частичного погашения ответчиками задолженности в размере 21 844 руб. 78 коп. истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков 39 816 руб. 07 коп. л.д. 54).

Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» по доверенности Квасов Д.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Будкова Т.А., Качерина Л.И., Будкова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д. 52-53), возражений по иску не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.

Согласно материалам дела три комнаты общей площадью 33,90 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, г. Петродворец, ..., ..., ..., были предоставлены Будковой (Чабаевой) Т.А. на основании распоряжения Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга от 10.04.1998 года № 350, как состоящей на учете по улучшению жилищных условий, на семью из четырех человек л.д. 3).

Ответчица Будкова Т.А. в предварительном судебном заседании факт проживания ее семьи по адресу: Санкт-Петербург, г. Петродворец, ..., ..., ..., а также факт задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признала, размер задолженности не оспаривала, высказала готовность ее погасить л.д. 49).

Актом домоуправления Номер обезличен ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» от 11.05.2010 года также подтверждается, что ответчики проживают по вышеуказанному адресу, занимая три комнаты л.д. 57).

Согласно справке ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» по месту регистрации: Санкт-Петербург, г. Петродворец, ..., ..., ..., начисление ЖКУ на Будкову Т.А. и членов ее семьи не производится л.д. 44).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по квартирой плате и плате за коммунальные услуги с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляла 61 660 руб. 85 коп. л.д. 9, 4).

Согласно распечатке поступлений денежных средств на лицевой счет по адресу: г. Петродворец, ..., ..., ..., усматривается, что в мае 2010 года ответчиками в счет оплаты имеющейся задолженности внесено 28 000 руб. л.д. 55).

Как пояснил представитель истца, часть внесенных ответчиками денежных средств пошло на погашение задолженности, образовавшейся, в том числе после Дата обезличена года, на погашение долга, образовавшегося в спорный период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ВЦКП зачислено только 21 844 руб. 78 коп., с учетом произведенного платежа сумма долга за указанный период на сегодняшний день составляет 39 816 руб. 07 коп.

С учетом указанного суд полагает, что с ответчиков солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 39 816 руб. 07 коп.

Исходя из положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере 1394 рублей. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Будковой Татьяне Александровне, Качериной Людмиле Игоревне, Будковой Вере Игоревне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Будковой Татьяны Александровны, Качериной Людмилы Игоревны, Будковой Веры Игоревны солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 39 816 рублей 07 коп.

Взыскать с Будковой Татьяны Александровны, Качериной Людмилы Игоревны, Будковой Веры Игоревны солидарно в доход государства судебные расходы в размере 1394 рублей. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 09.07.2010 года