О взыскании транспортного налога



Дело № 2-836/2010 22 июня 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Ермолиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Семенову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога за 2008 год,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 3 по г. СПб обратилась в суд с иском к Семенову В.С. о взыскании транспортного налога за 2008 год в размере 355 руб. 00 коп. за 2008 год, и пени в размере 03 руб. 96 коп., указывая, что ответчик владеет транспортными средствами: «ВАЗ 21099», регистрационный номер Номер обезличен мощностью 71 л.с. В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 года № 487-53, Семенов В.С. является плательщиком транспортного налога. Ответчику был начислен транспортный налог в сумме 355 руб. 00 коп. за 2008 год, направлялись уведомления заказным письмом, однако налог в установленный законом срок оплачен не был. За неуплату налога в срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, которые по состоянию на Дата обезличена года составили 03 руб. 96 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное заказным письмом, ответчиком добровольно не исполнено.

Представитель МИФНС Номер обезличен по СПб в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Семенов В.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации, письма возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 23, 357 НК РФ, каждый обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.53 НК РФ налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.

Истцом заявлены требования на основании Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 года № 487-53. В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ установлены ставки транспортного налога, которые согласно п. 2 названной статьи могут быть увеличены или уменьшены законом субъекта Российской Федерации не более чем в пять раз.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортных средств: «ВАЗ 21099», регистрационный номер Номер обезличен мощностью 71 л.с., согласно сведениям из ГИБДД л.д.7).

Согласно справке отдела УФМС в Петродворцовом районе Семенов В.С. был зарегистрирован по месту пребывания с Дата обезличена года по Дата обезличена года по адресу: СПб, Петродворец, ..., ..., корпус 1, ....

В соответствии с п.п.1-3 ст.362 НК РФ, ст. 2,3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге и п. 3 ст.363 НК РФ ответчику начислен транспортный налог в размере 355 руб. 00 коп. за 2008 год. Налогоплательщику заказным письмом были направлено налоговое уведомление № 23826 л.д.5).

В нарушении ст. 357 НК РФ налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем в соответствии со ст. 69,70 НК РФ ему было выставлено требование № 10153 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.07.2009 года об уплате в срок до 28.08.2009 года, налога в размере 355 руб. 00 коп., пени в размере 03 руб. 96 коп. л.д.4).

В силу ст.ст. 75,57 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку ответчик в указанный законом срок не погасил задолженность, требования истца о взыскании пени является обоснованным.

Удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Семенова Виталия Сергеевича недоимку по транспортному налогу в размере 355 руб. 00 коп. и пени в размере 03 руб. 96 коп.

Реквизиты для перечисления налога:

наименование получателя платежа: УФК по г. СПб (Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Санкт-Петербургу),

налоговый орган: ИНН Номер обезличен,

номер счета получателя платежа: Номер обезличен КПП Номер обезличен, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, БИК Номер обезличен, наименование платежа: транспортный налог ФЛ,

код бюджетной классификации: Номер обезличен код ОКАТО Номер обезличен.

Реквизиты для перечисления пени:

наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по г. СПб,

налоговый орган: ИНН Номер обезличен,

номер счета получателя платежа: Номер обезличен КПП Номер обезличен, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, БИК Номер обезличен, наименование платежа: транспортный налог ФЛ,

код бюджетной классификации: Номер обезличен код ОКАТО Номер обезличен.

Взыскать с Семенова Виталия Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 25.06.2010 года.