Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
с участием адвоката Мануйлова Н.А.
при секретаре Воронцовской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынкиной Надежды Дмитриевны к ТСЖ «Стрельна» о взыскании невыплаченной заработной платы, пособий по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
установил:
Волынкина Н.Д. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Стрельна» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченных сумм заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указывая, что она работала в ТСЖ «Стрельна» в должности главного бухгалтера с Дата обезличена года. Приказом председателя Правления ТСЖ «Стрельна» от Дата обезличена года Номер обезличен уволена с работы на основании п. 5 ст. 81 ТК РФ - за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Считая увольнение незаконным, Волынкина Н.Д. просила: признать прекращение трудовых отношений на основании приказа председателя ТСЖ «Стрельна» от Дата обезличена года Номер обезличен необоснованным и неправомерным, восстановить ее на работе с Дата обезличена года, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, невыплаченную заработную плату на день увольнения, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. л.д. 2-6).
В связи с отменой ответчиком ряда приказов о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, в том числе приказа от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 12, 46), Волынкина Н.Д. отказалась от иска в части восстановления на работе л.д. 66) и, уточнив исковые требования, просила:
взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за семь рабочих дней в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5179 руб.;
невыплаченные суммы пособия по временной нетрудоспособности в размере 22 268 руб.;
компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истица также просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. л.д. 69-70).
В судебном заседании истица Волынкина Н.Д., ее представитель адвокат Мануйлов Н.А., настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. При этом Волынкина Н.Д. пояснила, что приказом председателя Правления ТСЖ «Стрельна» от Дата обезличена года Номер обезличен она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. На основании этого же приказа ей не была выплачена заработная плата за семь рабочих дней в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5179 руб. Приказ от Дата обезличена года Номер обезличен был отменен приказом председателя Правления ТСЖ «Стрельна» от Дата обезличена года Номер обезличен, однако заработная плата ответчиком до настоящего времени не выплачена. Ответчиком также не в полном объеме выплачено пособие по временной нетрудоспособности, размер задолженности составляет 22 268 руб. При выплате сумм пособия работодатель не учел ее право с учетом наличия необходимого трудового стажа на получение пособия в размере 100%. Работодатель, неоднократно, необоснованно привлекал ее к дисциплинарной ответственности, что свидетельствует о предвзятом отношении к ней. Систематическое нарушение работодателем ее трудовых прав стало причиной для переживаний, что отрицательно сказалось на состоянии здоровья, в связи с чем она длительное время находилась на больничном, поэтому свои физические и нравственные страдания она оценивает подлежащими возмещению в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представители ответчика ТСЖ «Стрельна» председатель Правления Кондратьева Г.П. и представитель по доверенности Леваев В.А. исковые требования Волынконой Н.Д. в части взыскания заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5179 руб., невыплаченных сумм пособия по временной нетрудоспособности в размере 22 268 руб. признали. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда полагали необоснованными и недоказанными. При решении вопроса о взыскании судебных расходов просили учитывать, что ТСЖ «Стрельна» является некоммерческой организацией.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что ответчик признал исковые требования о взыскании заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5179 руб., невыплаченных сумм пособия по временной нетрудоспособности в размере 22 268 руб.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком в данной части подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком фактические обстоятельства дела судом не выясняются.
Вместе с тем, суд усматривает ошибку в расчете Волынкиной Н.Д. суммы невыплаченной заработной платы за семь рабочих дней за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Так, при среднем дневном заработке в размере 716 руб. 27 коп., размер которого сторонами не оспаривался, оплата семи рабочих дней будет составлять 5013 руб. 89 коп., а не 5179 руб., как указано в иске (716 руб. 27 коп. х 7 дней = 5 013 руб. 89 коп.).
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за семь рабочих дней в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5013 руб. 89 коп., пособие по временной нетрудоспособности в размере 22 268 руб.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает усыновленным факт причинения Волынкиной Н.Д. морального вреда действиями ответчика, которым были нарушены права истицы на своевременное получение заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности в полном объеме.
При таком положении в соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., который определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно: наличия предвзятого отношения работодателя к истице, неосновательное нарушение ответчиком ее прав на своевременную и в полном размере выплату заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности, недоказанности причинения истице действиями ответчика физических страданий.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая положения вышеприведенных норм гражданского процессуального законодательства, ходатайство Волынкиной Н.Д. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, которые подтверждаются соглашением об оказании юридической помощь и квитанцией л.д. 57, 58), подлежит удовлетворению, однако, по мнению суда, исходя из принципа разумности и справедливости, а также, принимая во внимание количество состоявшихся по делу судебных заседаний, указанная истицей сумма должна быть снижена до 7000 руб.
При удовлетворении требований истицы суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований материального характера в размере 1018 руб. 46 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Волынкиной Надежды Дмитриевны к ТСЖ «Стрельна» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ТСЖ «Стрельна» в пользу Волынкиной Надежды Дмитриевны невыплаченную заработную плату за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5013 руб. 89 коп., пособие по временной нетрудоспособности в размере 22 268 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы в размере 7000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ТСЖ «Стрельна» в доход государства судебные расходы в размере 1018 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2010 года