О взыскании транспортного налога



Дело № 2-700 28 сентября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Леоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Санкт-Петербургу к Скворцову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС Номер обезличен по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Скворцову И.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль "ВАЗ 21124", регистрационный номер Р Номер обезличен, мощностью 88 л/с.

Истцом указано, что в соответствии со ст.ст.357-358 НК РФ ответчику начислен транспортный налог за 2008 год в размере 1760 руб. Ответчику направлено соответствующее уведомление. В установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен. Пеня составила 58 руб. 19 коп. Истец просит взыскать недоимку и пеню в общей сумме 1 818 руб. 19 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении л.д.3).

Ответчик Скворцов И.Ю. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что машину не приобретал, в 2007 году он потерял паспорт, когда точно, не знает. Новый паспорт он получил в ноябре 2007 года. Через несколько месяцев он узнал, что по его утраченному паспорту на его имя было взято несколько кредитов, а также приобретена машина неизвестными лицами. Об этом он узнал, когда к нему стали обращаться из банка, где был взят кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что на имя ответчика Дата обезличена зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, которое принадлежало ему в период 2008 года. Данное обстоятельство подтверждается компьютерной распечаткой информации, полученной в электронном виде из ГИБДД.

Скворцовым не оспорена регистрация указанной автомашины на его имя в ГИБДД, она не признана недействительной.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Таким образом, ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком Скворцовым не представлено каких-либо доказательств тех обстоятельств, на которые он ссылается, хотя судом ему было предоставлено для этого достаточно времени.

У суда нет оснований сомневаться, что Скворцов не относится к числу налогоплательщиков транспортного налога, поскольку ответчиком не доказано того факта, что он не является собственником вышеуказанной автомашины, а принадлежность автомашины конкретному лицу определяется её регистрацией в ГИБДД.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.358-363 НК РФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 4.11.02 г. № 487-53 "О транспортном налоге" истцом был начислен налог за 2008 год, который ответчиком добровольно не уплачен. Согласно ст.ст.45, 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу. Расчёт налога представлен истцом нал.д.6.

Налог составил 1760 руб. (88 х 20 х 12/12 = 1760 руб.) подлежит взысканию в полном размере.

В силу ст.ст.57,75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Неисполнение в установленный срок обязанности по уплате налога является основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об его уплате с указанием суммы начисленных пеней (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Поскольку Скворцовым налог не уплачен, с него подлежит взысканию пеня. Расчёт пени представлен истцом нал.д.6. Пеня составила 58 руб.19 коп.

У ответчика нет возражений по начисленным суммам налога и пени. Суд взыскивает указанные суммы в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Скворцова Игоря Юрьевича недоимку по транспортному налогу 1760 рублей и пеню 58 руб. 19 коп, в общей сумме 1818 руб. 19 коп.

Получатель: ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен УФК Минфина России по Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС Номер обезличен по СПб) ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу счет Номер обезличен БИК Номер обезличен. Транспортный налог с физических лиц: налог - Номер обезличен Номер обезличен, код ОКАТО Номер обезличен, пеня - Номер обезличен.

Взыскать со Скворцова Игоря Юрьевича госпошлину в доход государства в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись)

Решение составлено Дата обезличена