Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
с участием адвоката Яковлева Ю.С.
при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Кациеву Ахмету Хасултановичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
установил:
МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Кациеву А.Х. о взыскании пени в сумме 6 785 руб. 93 коп. за неуплату в установленный срок налога на доходы физических лиц за 2007 году, указывая, что в 2007 году ответчик получил доход от продажи акций на сумму 4 314 000 руб. и должен был оплатить налог на доходы физических лиц за 2007 года в размере 560 820 руб. Даная сумма налога в установленный п. 4 ст. 228 НК РФ срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не была уплачена, в связи с чем были начислены пени в размере 6 785 руб. 93 коп. ДД.ММ.ГГГГ Кациеву А.Х. было направлено требование об уплате пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком требование не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка № района Ярославский г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Кациеву А.Х. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц было направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга (л.д. 52).
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по существу в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 64).
В судебном заседании представитель МИФНС России № по доверенности Зеленовская Е.В. просила иск удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик Кациев А.Х. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, по месту проживания семьи по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации ответчика в настоящее время установить не представилось возможным (л.д. 18, 40, 49, 82, 87, 91), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 50 ГПК РФ адвоката Яковлева Ю.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в 2007 году ответчик Кациев А.Х. получил доход от продажи акций на сумму 4 314 000 руб., в связи с чем до ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить налог на доходы физических лиц за 2007 год в размере 560 820 руб.
В установленный срок сумма налога уплачена налогоплательщиком не была.
Частично сумма задолженности была ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 164 руб. (л.д. 128).
Вступившим в законную силу заочным решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Кациева А.Х. по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 336 492 руб. (л.д. 124-125).
В связи нарушением установленного ч. 4 ст. 228 НК РФ срока уплаты налога на доходы физических лиц - до ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 785 руб. 93 коп. (л.д. 126-127).
Налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней в размере 6 785 руб. 93 коп., направленное Кациеву А.Х. на тот момент по месту его регистрации, ответчиком не исполнено до настоящего времени.
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пеней.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Кациев А.Х. в добровольном порядке не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок.
В силу ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Таким образом, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате пеней исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика.
Учитывая изложенные обстоятельства, а именно: неуплату ответчиком налога на доходы физических лиц за 2007 года в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что пени налоговым органом начислены ответчику на законных основаниях.
Расчет пеней произведен истцом на основании документов, имеющихся в налоговом органе. Данный расчет сомнений у суда не вызывает, представителем ответчика не опровергнут.
Таким образом, с Кациева А.Х. подлежат взысканию пени за период просрочки уплаты налога на доходы физических лиц за 2007 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 785 руб. 93 коп.
При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Кациеву Ахмету Хасултановичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Кациева Ахмета Хасултановича в соответствующий бюджет пени по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 6 785 руб. 93 коп.
Взыскать с Кациева Ахмета Хасултановича в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ