Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Леоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС № по Санкт-Петербургу к Турдикулову Ермеку Турганалиевичу о взыскании транспортного налога,
установил:
МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Турдикулову Е.Т. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 15 675 руб. и пени в размере 3 534 руб. 48 коп., указывая, что ответчику принадлежит автомобиль БМВ 735 гос.номер № мощностью 209 л.с. В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 «О транспортном налоге» Турдикулову Е.Т. был начислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление. В добровольном порядке налог не уплачен, требование об уплате налога и пеней не выполнено.
По сведениям УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Турдикулов Е.Т. был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>-Б, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в Республику Казахстан, <адрес>.
Представитель истца МИФНС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, места регистрации в Санкт-Петер бурге не имеет.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ, исходя из следующего.
В соответствии со ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору и определяются календарной датой или истечением периода времени. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Налоговое уведомление может быть передано налогоплательщику любым способом, подтверждающим факт и дату его получения, что не исключает возможности направления уведомления заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. ст.69-70 НК РФ при выявлении недоимки по уплате налога налоговой орган должен направить налогоплательщику требование об уплате налога в предусмотренный законом срок. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В соответствии с абзацем вторым п.6 ст.69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога ука зан ное требование направляется по почте заказным письмом и считается получен ным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.11 НК РФ место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством РФ.
Предусмотренного ст.48 НК РФ правовое основание для обращения с исковым требованием о принудительном взыскании с ответчика в судебном порядке налога и пеней возникает у налогового органа в течение шести месяцев после истечения срока добровольного исполнения направленного ответчику требования.
Как следует из материалов дела, налоговое уведомление и требование на уплату транспортного налога за 2009 год направлено налоговым органом на имя Турдикулова Е.Т. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б, <адрес> при наличии данных о том, что налогоплательщик по данному адресу снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, данный адрес местом жительства Турдикулова не является. Доказательств того, что Турдикулов Е.Т. фактически проживает по данному адресу, истцом не представлено.
С учетом указанного направленные на имя Турдикулова Е.Т. не по месту его жительства налоговое уведомление и требование об уплате налога и пеней не могут считаться врученными ответчику, то есть истцом не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ влечет оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Турдикулову Ермеку Турганалиевичу о взыскании транспортного налога, пени - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)