Дело № 2-1385 16 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Леоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к Осташову Владимиру Александровичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Осташову В.А. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, указывая, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 228 НК РФ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2005 г., согласно которой сумма задолженности по налогу на ДД.ММ.ГГГГ составила 21 640 руб. 12 коп. Осташовым В.А. долг по налогу частично уплачен в сумме 15 391 руб. 21 коп. Однако в полном размере указанная сумма в установленный срок уплачена не была.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату суммы налога в установленный срок ответчику начислена пеня. Сумма пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 568 руб. 34 коп.
Ответчику направлено соответствующее требование о необходимости уплаты пени. Срок исполнения требования ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать пеню по налогу на доходы физических лиц в сумме 568 руб. 34 коп.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении (л.д.3).
Ответчик судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о дне и времени слушания дела извещался неоднократно, за получением повестки не является. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Так, из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогам и сборам в сумме 6 248 руб. 91 коп., в связи с неуплатой налога в срок на основании ст. 75 НК РФ ему начислена пеня.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Истцом был начислены пени по налогу на доходы физических лиц, которые ответчиком добровольно не уплачены. Согласно ст.ст.45, 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня. Расчёт пени представлен истцом на л.д.9-14. Пеня составила 568 руб.34 коп.
Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Осташова Владимира Александровича пеню по налогу на доходы физических лиц в сумме 568 руб. 34 коп.
Взыскать с Осташова В.А. госпошлину в доход государства в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Судья (подпись)