Дело № 2-1534\2010 24 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
С участием адвоката Чабан Е.О.,
При секретаре Сабировой В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г.Санкт-Петербургу к Абдуллаеву Рамилу Рахбару Оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Абдуллаеву Р.Р.Оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобили Мерседес С240 регистрационный номер №, ВАЗ 211540 гос.номер №.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.357, 358, истцом начислен транспортный налог в размере за 2009 год. Ответчику направлено соответствующее уведомление. К оплате подлежит сумма 8.646 рублей 67 копеек. В установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен. Пени составили 1716 руб. 61 коп.
Представитель истца в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении (л.д.3).
Ответчик Абдуллаев Р.Р.Оглы в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, за получением извещения не явился, сведений об ином фактическом месте жительства ответчика не имеется.
Так, согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Санкт-Петербургу, ответчик по данным на ДД.ММ.ГГГГ, имел регистрацию в Петергофе, <адрес>, выбыл по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ.
Иных сведений о месте жительства ответчика не имеется, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие с участием адвоката, назначенного судом в качестве его представителя.
Адвокат Чабан Е.О., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, полагает иск отклонить.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства подтверждены материалами дела.
Так, из материалов дела следует, что ответчику принадлежат транспортные средства: автомобили Мерседес С240 регистрационный номер №, ВАЗ 211540 гос.номер №.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
С учетом изложенных обстоятельств, ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, транспортный налог за 2009 год исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, добровольно не уплачен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика. В связи с неуплатой налога также подлежат взысканию пени.
Госпошлина в доход государства также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Абдуллаева Рамила Рахбара Оглы в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год 8.646 руб. 67 коп. и пени в размере 1.716 руб. 61 коп., госпошлину в доход государства 414 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.