Дело № 2-1486\10 24 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
С участием адвоката Чабан Е.О.,
При секретаре Сабировой В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г.Санкт-Петербургу к Атрощенко Алексею Никифоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Атрощенко А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ГАЗ 330210 регистрационный номер Т №.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.357, 358, истцом начислен транспортный налог в размере за 2009 год. Ответчику направлено соответствующее уведомление. К оплате подлежит сумма 358 рублей 33 копейки. В установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен. Пени составили 2 руб. 70 коп.
Представитель истца в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении (л.д.3).
Ответчик Атрощенко А.Н. в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства - Петергоф, <адрес> (л.д.12), за получением судебного извещения не явился, сведений об ином фактическом месте жительства ответчика не имеется.
Так, согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Санкт-Петербургу, ответчик по данным на ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге и ЛО регистрации не имеет.
Иных сведений о месте жительства ответчика не имеется, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие с участием адвоката, назначенного судом в качестве его представителя.
Адвокат Чабан Е.О., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, полагает иск отклонить.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства подтверждены материалами дела.
Так, из материалов дела следует, что ответчику принадлежат транспортные средства: автомобиль ГАЗ 330210 регистрационный номер Т 955 СУ 98.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
С учетом изложенных обстоятельств, ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, транспортный налог за 2009 год исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, добровольно не уплачен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика. В связи с неуплатой налога также подлежат взысканию пени.
Госпошлина в доход государства также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Атрощенко Алексея Никифоровича в доход бюджета г.Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2009 год 358 руб. 33 копейки и пени в размере 2 руб. 70 коп., госпошлину в доход государства 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.