Дело № 2-1380 22 ноября 2010 годаР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Леоновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потенко Василия Васильевича к Александрову Андрею Алексеевичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Александрову А.А. о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. на перекрестке ул. <адрес> в Санкт-Петербурге произошло столкновение автомашины "Шевроле Лачетти" госномер № 98, принадлежащей истцу, с автомашиной "Опель Астра Караван" госномер № под управлением Александрова А.А. В результате ДТП, произошедшего по вине Александрова А.А., причинены технические повреждения автомашине истца.
Согласно отчету №/В2 ООО "Авто-АЗМ стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила с учетом износа 173 346 руб. 61 коп., стоимость утраты товарной стоимости в размере 16 052 руб. 70 коп., стоимость изготовления отчета - 6 600 руб.
С учетом того, что ОСАО "РЕСО-Гарантия" выплатило истцу по страховому полису в возмещение ущерба 120 000 руб., истец просит взыскать с ответчика сумму разницы ущерба 53 346 руб. 61 коп., утрату товарной стоимости в размере 16 052 руб. 70 коп., услуги СТО в размере 500 руб., расходы по проведению оценки стоимости ремонта в сумме 6 600 руб., моральный ущерб в размере 10 000 руб., всего в размере 86 499 руб. 31 коп.
Истец в судебном заседании требования о возмещении вреда и уплате морального ущерба поддержал в полном объеме. Пояснил, что 500 руб. были им заплачены в СТО "АВТО" при проведении осмотра автомашины ДД.ММ.ГГГГ за услугу по подъему машины для осмотра. Каких-либо телесных повреждений при ДТП не получил. Моральный вред причинен тем, что он переживал случившееся.
Ответчик не оспаривая вины, полагает что размер ущерба истцом завышен. Однако от назначения судом экспертизы отказался. Не признал иск в части компенсации морального вреда, т.к. полагает, что моральный вред не был причинен.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в соответствии ст.ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.
В материалах дела имеется справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем с участием водителей Потенко В.В. и Александрова А.А.; постановление инспектора отдела ДПС ГИБДД по Кировскому р-ну СПб от ДД.ММ.ГГГГ, которым Александров А.А. признан виновным по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ, и из которого усматривается, что Александров А.А., управляя автомашиной "Опель Астра Караван", двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, что повлекло столкновение с автомашиной "Шевроле Лачетти" под управлением Потенко В.В.
Истцом представлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Авто-АЗМ", согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила с учетом износа 173 346 руб. 61 коп., стоимость утраты товарной стоимости в размере 16 052 руб. 70 коп.; истцом оплачена стоимость изготовления отчета - 6 600 руб.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данные выводы. Поэтому данное заключение принимается судом в качестве доказательства. Оснований не доверять выводам отчета об оценке не имеется.
Поскольку ОСАО "РЕСО-Гарантия" выплатило истцу по страховому полису в возмещение ущерба 120 000 руб., следует взыскать убытки за минусом этой суммы, т.е. 53 346 руб. 61 коп.
Также подлежат взысканию расходы по проведению оценки: 6600 руб. и 500 руб. Общая сумма убытков истца составила 76 499 руб.31 коп.
Уплаченная истцом госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ.
Требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат в силу требований ст.151 и 1100 ГК РФ, т.к. не был причинен вред жизни или здоровью истца, т.е. не нарушены его личные неимущественные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Потенко В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Александрова Андрея Алексеевича в пользу Потенко Василия Васильевича в счет возмещение убытков 76 499 руб. 31 коп., и госпошлину в размере 2350 руб.
В части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ