О признании незаконным решения

Дело № 2-893/2010 21 октября 2010 года

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Ермолиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аронова Олега Прокофьевича к Гаражному кооперативу № о признании незаконным решения общего собрания членов гаражного кооператива в части, об обязании не чинить препятствий в пользовании,

у с т а н о в и л:

Аронов О.П. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Гаражному кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконным решения общего собрания членов гаражного кооператива в части утверждения порядка расчета членских взносов в зависимости от площади гаражного бокса; установления дифференцированной оплаты за гаражный бокс из расчета 235 руб. на площадь бокса; ограничения проезда по территории ГК, не уплатившим взносы за прошедший год, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности или особого распоряжения председателя, указывая, что, он является членом гаражного кооператива №, имеет в собственности гараж №. Решением очередного годового общего собрания членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ ему был ограничен въезд личного автотранспорта на территорию гаражного кооператива, как не уплатившего членские и целевые взносы за 2009 год. Полагает, что данным решением нарушены его права как собственника гаража в пользовании по его прямому назначению.

Аронов О.П. в суд явился, иск поддержал, показала, что между ними ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик предоставил ему для пользования проезжую дорогу для проезда в ГК № со стороны улиц, указанный договор действителен по настоящее время. Указал, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ он принимал непосредственное участие, как уполномоченный от членов кооператива, голосовал по всем вопросам повестки дня. Голосовал против, по вопросу №, поскольку данное решение ущемляет его права, так как при определении размера членских взносов не должна учитываться площадь гаража.

Представитель Аронова О.П. по доверенности Кузнецова Т.А. в суд явилась, поддержала исковые требования, указала, что по смыслу ст. 116 ГК РФ гаражный кооператив является потребительским. Правовое положение, а так же права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, Законом РФ № 3085-1 от 19.06.1992 года «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов) в Российской Федерации»,в связи с чем размер паевого взноса может быть поставлен в зависимость от тех или иных условий, определенных Уставом кооператива и должен быть одинаковым для всех членов кооператива.

Ответчик председатель правления гаражного кооператива № Ищенко Н.В. в суд явился, пояснил, что иск в части ограничения проезда по территории ГК признает, указал, что все ограничения сняты. Возражает против по остальной части иска, пояснил, что решением общего собрания членов ГК от 21.06.1995 года, была установлена дифференцированная оплата членских взносов в зависимости от площади гаражного бокса. Данное решение подтверждено собранием от 18.02.2007 года. Уточнил, что Закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов) в Российской Федерации» не распространяется на гаражные кооперативы. У истца имеется задолженность по членским взносам, целевые взносы им оплачены. На собрании при принятии расчета членских взносов и исполнения решения собрания от 21.06.1995 года, было предложено рассчитывать, членские взносы дифференцировано, брать за основу оплату за один метр квадратный гаражного бокса на площадь, занимаемую каждым гаражным боксом. Размер членского взноса за 1 кв.м определяется из расчета общей суммы, необходимой для содержания и обслуживания ГК, разделенной на общую площадь гаражных боксов. Данное предложение получило одобрение у членов собрания, против, выступили только Аронов О.П. и Зубов А.Д., мотивируя, что это ущемляет их права.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных), регулируются ст. 116 ГК РФ. Указанная статья определяет, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено п. 6 ст. 116 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражных кооперативов специальный закон не принят. Действие Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в силу ст. 2 данного Закона на ГСК не распространяется. Таким образом, правовое положение ГСК определяется уставом ГК в части, не противоречащей действующему законодательству.

Однако следует учесть, что гаражный потребительский кооператив представляет собой добровольное объединение граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников и согласно уставу решения на общем собрании членов кооператива принимаются исключительно единогласно.

Это означает, что решение по вопросу расходов на содержание и обслуживание ГК, может быть принято только на общем собрании участников кооператива.

Как следует из материалов дела, Аронов О.П. с 1995 года является членом гаражного кооператива № и имеет в собственности гараж № (л.д.5,9).

Согласно Устава п. 12 каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование бокс для принадлежащего ему автомобиля (л.д.24). Истец имеет гараж под № № бокс № кадастровый номер 78:19215:0:21 площадью 27 кв.м (л.д. 6,7).

В соответствии с п. 19 Устава член кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определяемом общим собранием членов кооператива (л.д.25).

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, годового общего собрания членов (уполномоченных) гаражного кооператива № ДД.ММ.ГГГГ год количество членов кооператива, принявших участие в собрании 37 человек, в том числе уполномоченных 19 из 21 избранных, что составило 90%, двое уполномоченных отсутствует по уважительным причинам (л.д.48).

В соответствии с п. 23 общее собрание признается состоявшимся при участии в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива.

Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов гаражного кооператива и доверенных лиц. Решение общего собрания о размерах и сроках уплаты паевого взноса, взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, установление пени за несвоевременную уплату взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, решение об исключении из членов кооператива и ликвидации кооператива принимаются большинством в 2/3 голосов (л.д.26).

Всего по спискам в гаражном кооперативе числиться 211 человек (л.д.43-46), из них 21 уполномоченный (л.д.42), каждый уполномоченный представляет 10 человек, таким образом, на собрании от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало более 2/3 от общего числа членов кооператива. Собрание признано правомочным.

Аронов О.П. на собрании присутствовал, участвовал в голосовании, возражал против установления дифференцированной оплаты членских взносов в зависимости от площади.

При утверждении сметы расходов на 2010 год и порядка расчетов членских взносов в зависимости от площади гаражного бокса проголосовало за- 18 уполномоченных (95%), против 1 уполномоченный (5%)- Аронов О.П., воздержались - 0, предложение принято большинством голосов (л.д.49).

В связи с изложенным, решение об утверждении сметы расходов на 2010 год и порядка расчетов членских взносов в зависимости от площади гаражного бокса было принято большинством голосов, что не противоречит Уставу ГК №. В подтверждении своих доводов председателем ГК № представлена выписка из решения общего собрания членов ГК № от ДД.ММ.ГГГГ п.4 которого на собрании обсуждался вопрос о дифференцированной оплаты членских взносов в зависимости от площади (л.д.47).

В связи с чем требования о признании незаконным решения общего собрания членов гаражного кооператива в части утверждения порядка расчета членских взносов в зависимости от площади гаражного бокса удовлетворению не подлежат.

При обсуждении срока оплаты взносов и пени за просрочку их уплаты, а так же за ограничение проезда по территории ГК с ДД.ММ.ГГГГ лицам, не оплатившим взносы до полного погашения задолженности или особого распоряжения председателя голосовали 18 уполномоченных - за (95%) и 1 уполномоченный - против (5%). Предложение было принято большинством голосов (л.д.49 оборот).

Распоряжением Председателя правления ГК № Ищенко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ должникам за 2009 год было разрешен проезд по территории ГК до особого распоряжения (л.д.54)

В связи с изложенным, хотя большинством и было принято решение об ограничение проезда по территории ГК лицам, не оплатившим взносы до полного погашения задолженности, данное решение не основано на законе и нарушает права истца, удовлетворяя исковые требования в этой части, суд принимает во внимание признание ответчиком исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Аронова Олега Прокофьевича к Гаражному кооперативу № о признании незаконным решения общего собрания членов гаражного кооператива в части и об обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворить частично.

Признать незаконным решение общего собрания Гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в части ограничения проезда на территорию ГК лицам, не уплативших взносы за прошедший 2009 год.

В остальных требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.