О признании

Дело № 2-1279 22 ноября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Леоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ханина Геннадия Григорьевича к кооперативу "Марина" по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также отдыха и проживания их владельцев (лодочный кооператив "Марина") и о признании незаконными действий правления и обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Ханин Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, председатель кооператива Осоченко Б.А. и правление незаконно присвоили себе функцию совета потребительского общества как органа управления. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в правление с письменным предложением о приведении устава ЛК "Марина" в соответствие с законодательством путем созыва и проведения внеочередного собрания с включением в повестку вопросов утверждения новой редакции Устава и выборов председателя и членов совета кооператива. Ему был дан ответ за подписью Осоченко Б.А. о том, что правление и ревизионная комиссия не видят необходимости в этом. Истец просит признать незаконным решение правления ЛК "Марина" об отказе в созыве внеочередного собрания и обязать правление подготовить и созвать внеочередное собрание ЛК "Марина" с вынесением на повестку дня вопросов об утверждении изменений в устав и о выборах председателя и членов совета ЛК "Марина".

В судебном заседании истец свои требования уточнил в части вопросов, выносимых на повестку дня, а именно: включить вопрос утверждения не новой редакции Устава, а изменений в Устав кооператива. Эти изменения им представлены в виде проекта в материалы дела.

Истец и его представитель Швецова К.А. пояснили, что деятельность ЛК "Марина" должна регулироваться законом РФ "О потребительской кооперации" № 3085-1, т.е. в кооперативе должен быть создан совет как орган управления, избран на общем собрании членов кооператива. В кооперативе имеется только правление. Истец подготовил проект изменений в Устав, который передал также и ответчику. В настоящее время председатель кооператива никому не подконтролен. Общее собрание собирается один раз в год, а между собраниями управление кооперативом находится фактически у Осоченко Б.А.

Ответчик, председатель лодочного кооператива "Марина", Осоченко Б.А., иск не признал. Подтвердил, что истец является членом ЛК "Марина". Полагает, что на ЛК "Марина" не распространяется закон РФ "О потребительской кооперации". Пояснил, что в соответствии с уставом кооператива внеочередное собрание может быть созвано в строго определенных случаях. Требование одного члена кооператива созвать внеочередное собрание незаконно. Он дал истцу письменный ответ, выяснив устно у членов правления и ревизионной комиссии о том, что они не видят необходимости проведения внеочередного собрания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является членом лодочного кооператива "Марина" с1994 г., что подтверждается материалами дела: справками, договором передачи прав (л.д.11-13), и не оспаривается Осоченко Б.А.

В соответствии со ст.52 и 116 ГК РФ кооператив "Марина" действует на основании устава. В уставе ЛК "Марина" установлена обязанность членов кооператива руководствоваться уставом и решениями общего собрания членов кооператива.

Пунктом 6.5 Устава предусмотрено, что общее собрание членов кооператива созывается не реже, чем один раз в год не позднее 15 апреля. По требованию Правления либо Ревизионной комиссии (ревизора) либо не менее чем 30 % членов кооператива созывается внеочередное Общее собрание членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Правление ЛК "Марина" с письмом, в котором просил привести в соответствие с действующим законом № 3085-1 все положения устава ЛК "Марина" путем подготовки и созыва внеочередного собрания с вынесением на повестку вопроса об утверждении изменений в Устав либо новой редакции Устава. В данном письме Харин указал, что деятельность кооператива и устав не соответствуют требованиям законно в части структуры органов управления, определенных в ст.15 указанного закона (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ Ханину был дан ответ за подписью Осоченко Б.А. о том, что Правление и ревизионная комиссия не видят необходимости в проведении внеочередного собрания.

Согласно ст.15 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества, высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, в период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом.

В соответствии со ст.19 названного Закона РФ совет потребительского общества является органом управления потребительского общества, представляет интересы пайщиков потребительского общества, защищает их права и подотчетен его общему собранию. Совет потребительского общества осуществляет полномочия, определенные настоящим Законом и уставом потребительского общества, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества.

Согласно ст.40 данного Закона потребительские общества, созданные до вступления в силу настоящего Закона, обязаны привести свои уставы в соответствие с ним в течение 12 месяцев со дня официального опубликования настоящего Закона.

Однако в силу ст.2 данного Закона этот Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

По мнению суда, ЛК "Марина" является специализированным потребительским кооперативом, и на него вышеуказанный закон не распространяется.

Это следует из предмета и цели деятельности кооператива, указанных в Уставе, а также из основных задач потребительской кооперации в Российской Федерации, указанных в Законе № 3085-1.

Следовательно, ЛК "Марина" не обязан иметь в структуре органов управления совет потребительского общества, а положения устава кооператива соответствуют требования закона в части структуры органов управления.

Кроме того, отсутствуют правовые основания для обязания правления ЛК "Марина" подготовить и созвать внеочередное собрание членов кооператива.

В силу п.6.2 Устава кооператива внесение изменений и дополнений в него относится к исключительной компетенции общего собрания. Как было сказано выше, в силу п.6.5 Устава право требовать созыва внеочередного собрания вправе требовать Правление, ревизионная комиссия либо 30 % членов кооператива.

В данном случае Ханин Г.Г. выступил с инициативой один, остальные члены кооператива подобных предложений не имеют.

Ханин не наделен правом требовать от Правления или Ревизионной комиссии кооператива созыва собрания тогда, когда он посчитает нужным, то есть созыва внеочередного собрания.

Истец длительное время является членом кооператива, не был лишен права представить свои предложения по внесению изменений в Устав на очередном ежегодном собрании членов кооператива. Поэтому отказ Правления в созыве внеочередного собрания прав истца не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Ханину Г.Г. отказать в удовлетворении исковых требований к ЛК "Марина".

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись)

решение составлено ДД.ММ.ГГГГ