Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Леоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело поиску Закиматова Вадима Александровича к Смоленковой Марине Олеговне о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что его бабушке Тягуновой Валентине Петровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 18/75 долей в праве собственности на <адрес> в пос. Стрельна Санкт-Петербурга. В 2001 году Тягунова В.П. оставила завещание на его имя. В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства вследствие своей юридической неграмотности, поскольку считал, что наличие завещания свидетельствует о том, что он уже стал собственником, а оформить свое право может в любое время. Фактически наследство не принимал, в комнате бабушки никто не проживает. К нотариусу обратился ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником первой очереди является его мать Смоленкова М.О., дочь Тягуновой В.П. Истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании истец свои требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал и пояснил, что единственным наследником по закону после бабушки является его мать, ответчица по делу, однако она за принятием наследства не обращалась.
Ответчица иск признала, о чем имеется письменное заявление. В судебном заседании не присутствовала и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо, нотариус Александрова И.И., не явилась, о дне и месте рассмотрения заявления извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом признания иска ответчиком.
Из представленных документов усматривается, что Тягуновой Валентине Петровне принадлежало 18/75 долей в праве собственности на <адрес> в пос. Стрельна Санкт-Петербурга. Тягунова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, где и проживала. ДД.ММ.ГГГГ она оставила завещание в пользу своего внука Закиматова Вадима Александровича.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является дочь умершей Тягуновой, Смоленкова М.О., ответчик по делу.
Факт родственных отношений между умершей Тягуновой, ответчицей Смоленковой и истцом Закиматовым подтверждается представленными свидетельствами о рождении Тягуновой Марины Олеговны, о заключении брака Тягуновой М.О. и Закиматова А.Н., о рождении Закиматова В.А.
Справкой нотариуса Александровой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Тягуновой В.П. не открывалось, наследники не обращались с заявлением о принятии наследства.
В силу ст.1155 ГК РФ наследнику, пропустившему этот срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил его по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приведенные истцом доводы о причине пропуске срока суд находит убедительными. Данные причины следует считать уважительными. Истец обратился к нотариусу в сентябре 2010 г., в суд обратился в октябре 2010 г., т.е. в срок, установленный ст.1155 ГК РФ.
Таким образом, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Закиматову Вадиму Александровичу срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Тягуновой Валентины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья