Дело № 2-1542\10 14 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
При секретаре Сабировой В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Калягину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У с т а н о в и л:
МИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к Калягина А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указывая следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.229 НК РФ ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.
Сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, в соответствии с п.4 ст.228 НК РФ уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога по декларации на ДД.ММ.ГГГГ составила 5.826 рублей, в указанный срок уплачена не была.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате налоги, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица.
Представитель МИФНС РФ № по г. С-Пб в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Калягин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства по адресу: Петродворец, <адрес>, <адрес>, телеграмма получена членом его семьи - родственником Федоровой, что подтверждается отметкой работника отделения связи. Об отложении судебного заседания не просил, сведений об уважительных причинах отсутствия и возражений не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.229 НК РФ ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.
Сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, в соответствии с п.4 ст.228 НК РФ подлежит уплате по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога по декларации на ДД.ММ.ГГГГ составила 5.826 рублей, в указанный срок уплачена не была. Требование об уплате налога ответчиком не исполнено.
С учетом изложенных обстоятельств, ответчика следует признать налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, налог добровольно не уплачен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
Госпошлина в доход государства также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Калягина Алексея Владимировича налог на доходы физических лиц в сумме 5.826 руб. 00 коп., госпошлину в доход государства 400 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.