О взыскании

Дело № 2-1293\10 17 декабря 2010 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Курочкиной В.П.

При секретаре Сабировой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Инвест Лоджикс» к Никитину Максиму Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У с т а н о в и л:

ООО «Инвест Лоджикс»обратился в суд с иском к Никитину М.Ю. о взыскании денежных средств, переданных ответчику по договору займа, и процентов, указывая следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа с процентами, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 35.036.226 рублей 23 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ они заключили дополнительное соглашение к договору о пролонгации срока погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга 35.036.226 рублей 23 копейки.

Кроме того, в соответствии с п.3.2 договора стороны предусмотрели, что в случае не возврата в срок денежных средств, на эту сумму подлежат уплате повышенные проценты в размере 14 % годовых за каждый день просрочки.

В связи с изложенными обстоятельствами, просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременное исполнение обязательства:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11% годовых, что составляет 10.147.067 рублей 05 копеек,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета 14 % годовых, что составляет 2.902.727 рублей 35 копеек.

Расходы по госпошлине в сумме 60.000 рублей истец также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца адвокат (л.д.42, 43) Кудинов Ю.Б. поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Пояснил, что долг и проценты по настоящее время ответчиком не возвращены, долг истцом не прощен.

Представитель ответчика по доверенности (л.д.55) Хрусталев М.В. в судебном заседании подтвердил, что действительно ответчик брал деньги в долг у истца, деньги были перечислены истцом по платежному поручению на счет ответчика, по настоящее время не возвращены. Пояснил, что ответчик своевременно не возвратил долг в силу материальных затруднений. Долг возвращать не отказывается.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 333, 807-811 ГК РФ по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор денежного займа с процентами, по которому ответчик взял у истца деньги в размере 35.036.226 рублей 23 копейки. Договором предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 11 % годовых со дня поступления денежных средств в обслуживающий банк Заемщика и до даты возврата Заемщиком суммы займа Займодавцу.

В договоре указан срок возврата денежных средств - до ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа перечислены на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору денежного займа с процентами, в котором срок возврата был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны подтвердили в судебном заседании, что денежные средства ответчиком не возвращены по настоящее время.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

Согласно части 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие договорных отношений между сторонами подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принял на себя обязательство вернуть деньги в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 35.036.226 рублей 23 копейки.

При этом суд принимает во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по иску о взыскании долга. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

В соответствии с договором и дополнительным соглашением к нему на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 11% годовых по договору, и 14 % годовых по дополнительному соглашению к договору, за каждый день просрочки.

Таким образом, стороны определили размер и порядок уплаты процентов в договоре займа.

Расчет процентов представлен истцом в исковом заявлении, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 13.049.794 рубля 40 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 102 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине 60.000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л ::

Взыскать с Никитина Максима Юрьевича в пользу ООО «Инвест Лоджикс» сумму долга 35.036.226 (тридцать пять миллионов тридцать шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей 23 копейки, проценты в размере 13.049.794 (тринадцать миллионов сорок девять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 40 копеек, расходы по госпошлине 60.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.