Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Леоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело поиску Родичевой Татьяны Алексеевны к Красносельскому отделению Сбербанка РФ № о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у ее отца Харитонова Алексея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете Сбербанке. Ею было подано заявление нотариусу Калошиной Г.В. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока принятия наследства истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании истец свои требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала и пояснила, что она является единственным наследником. Не знала, что может что-то получить по сберкнижке отца. В июне 2010 года узнала от племянницы о том, она получила сбережения после своего отца. Она обратилась к нотариусу, в ноябре 2010 г. получила отказ в выдаче свидетельства.
Представитель ответчика, Гривна А.Н., против иска не возражала.
Третье лицо, нотариус Калошина Г.В., не явилась, о дне и месте рассмотрения заявления извещена, возражений по иску не представила.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом признания иска ответчиком.
Из представленных документов усматривается, что Харитонову Алексею Николаевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали денежные средства, находящиеся на счете № в филиале Красносельского отделения Сбербанка РФ №.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является дочь умершего Харитонова - Родичева Т.А., истец по делу.
Факт родственных отношений между умершим Харитоновым А.Н. и истцом Родичевой Т.А. подтверждается представленными свидетельствами о рождении Харитоновой Татьяны Алексеевны, о заключении брака Харитоновой Т.А. и Родичевым Н.Н.
Постановлением нотариуса Калошиной Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявление о принятии наследства Родичевой Т.А. подано с нарушением сроков и отсутствуют доказательства того, что наследство ею принято в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу ст.1155 ГК РФ наследнику, пропустившему этот срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил его по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приведенные истцом доводы о причине пропуске срока суд находит убедительными. Данные причины следует считать уважительными. Истец обратился к нотариусу в июне 2010 г., в суд обратился в декабре 2010 г., т.е. в срок, установленный ст.1155 ГК РФ.
Таким образом, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Родичевой Татьяне Алексеевне срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Харитонова Алексея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья (подпись)