Дело № 2-1734 23 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Леоновой М.А.,
с участием адвоката Чумака В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к Ивановой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Ивановой О.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство автомобиль "КИА ПИКАНТО", регистрационный номер №.
В соответствии со ст.ст.357-358 НК РФ истцом начислен транспортный налог за 2009 год в размере 1430 руб. Ответчику направлено соответствующее уведомление. В установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен. Пеня составила 22 руб. 94 коп. Истец просит взыскать недоимку и пеню в общей сумме 1452 руб. 94 коп.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении (л.д.3).
Ответчица судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о дне и времени слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, сведений о фактическом месте жительства и регистрации ответчицы не имеется.
Так, согласно справке УФМС России по Санкт-Петербургу, ответчица по данным на ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Петродворец, <адрес>., <адрес>. Ответчица неоднократно извещалась по данному адресу, за получением повесток не является. Иных сведений о месте жительства ответчицы не имеется, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие с участием адвоката, назначенного судом в качестве ее представителя.
Адвокат Чумак В.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы, место жительства которой неизвестно, полагает, что иск следует отклонить.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Так, из материалов дела следует, что ответчице в период 2009 г. принадлежало вышеуказанное транспортное средство.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Таким образом, ответчицу следует признать налогоплательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.358-363 НК РФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 4.11.02 г. № 487-53 "О транспортном налоге" истцом был начислен налог за 2009 год, который ответчиком добровольно не уплачен. Согласно ст.ст.45, 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу. Расчёт налога представлен истцом на л.д.8. Налог составил 1430 руб. и подлежит взысканию в полном размере.
В силу ст.ст.57,75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Неисполнение в установленный срок обязанности по уплате налога является основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об его уплате с указанием суммы начисленных пеней (п. 4 ст. 69 НК РФ).
Поскольку Ивановой налог не уплачен, с нее подлежит взысканию пеня. Расчёт пени представлен истцом на л.д.8. Пеня составила 22 руб. 94 коп.
Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ивановой Ольги Николаевны недоимку по транспортному налогу 1430 руб. и пеню 22 руб. 94 коп., в общей сумме 1452 руб. 94 коп.
Получатель: ИНН № КПП № УФК Минфина России по Санкт- Петербургу (Межрайонная ИФНС № по С-Пб) ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу счет № БИК №. Транспортный налог с физических лиц: налог - 182 1 06 №, код ОКАТО №, пеня - №, код ОКАТО №.
Взыскать с Ивановой О.Н. госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)