О взыскании

Дело № 2-1799\10 22 декабря 2010 года

Петродворцовый Федеральный районный суд в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.

при секретаре Сабировой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № по СПб к Рыбину Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС № обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Рыбина В.В. задолженности в сумме 51270 руб. 00 коп. по транспортному налогу за 2007, 2005 и 2007 годы, и пени в размере 251 руб. 65 коп., указывая, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: КАМАЗ 5320 гос.номер №, и УАЗ 3303 гос.номер №

В соответствии с Законом СПб «О транспортном налоге» и НК РФ Рыбин В.В. является плательщиком транспортного налога. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2007-2009 г. г. Обязанность по уплате налога в установленный срок Рыбин В.В. самостоятельно не исполнил.

Истцом было вынесено требование № об уплате ответчиком задолженности по транспортному налогу и пени. Добровольно требование об уплате Рыбиным В.В. не выполнено.

В судебном заседании представитель МИ ФНС РФ № по Санкт-Петербургу не присутствовал, о месте и времени судебного заседания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении (л.д.2).

Ответчик иск не признал и показал, что, действительно, на его имя зарегистрированы 2 транспортные средства: «Камаз» 5320 г.н. Э №, приобретенный им в 1993 г., он отдал в 1995 г. по доверенности, дальнейшая судьба автомобиля ему неизвестна, с учета снять эту машину он не может из-за отсутствия документов на автомобиль; автомобиль «УАЗ» 3303 г.н. № он отдал по доверенности в 2000 г. Пояснил, что указанными автомобилями не пользуется, поскольку они находятся в чужом владении. Никаких доказательств, это подтверждающих не представил.

Суд, выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Факт регистрации на имя Рыбина В.В. указанных транспортных средств на 2007-2009 г.г. подтвержден документально и не оспаривается ответчиком. Довод ответчика о том, что длительное время он не владеет автомобилями, не может быть принят судом во внимание, поскольку законом не предусмотрено для начисления налога условие обязательного владения автомобилем. Доказательств, достоверно подтверждающих утверждения Рыбина В.В. об отсутствии у него автомобилей, им не представлено.

Ссылки ответчика на выдачу им в 1995 и 2000 г.г. доверенностей, не могут быть приняты во внимание, поскольку доверенности были выданы на срок три года, срок действия доверенностей истек. Следовательно, лицо, которого Рыбин В.В. уполномочил управлять и распоряжаться автомобилями, не может считаться налогоплательщиком в силу ч.2 ст.357 НК РФ.

В материалы дела представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2007-2009 г.г. на сумму 51.270 руб. (л.д.10), налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на данную сумму (л.д.22).

Поскольку Рыбин В.В. является плательщиком транспортного налога, налог не уплатил, то с него подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу. Доказательств, что налоговым органом неправильно исчислен транспортный налог, исходя из завышенной мощности автомобилей, ответчиком также не представлено, а при рассмотрении дела не добыто.

Пени 251 руб. 65 коп. также подлежат взысканию с ответчика, так как налог ответчиком не оплачен до настоящего времени, что им подтверждено в судебном заседании.

Поскольку при подаче иска истец от уплаты госпошлины был освобожден, с ответчика подлежит взысканию в доход государства 1.753 руб.20 коп.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МИ ФНС № удовлетворить. Взыскать с Рыбина Валерия Викторовича в пользу государства в лице МИ ФНС № по С-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере 51.521 руб. 65 коп., пени 251 руб. 65 коп., госпошлину в доход государства 1.753 руб.20коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.