Дело № 2-1356 27 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииПетродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Леоновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевелева Сергея Константиновича к Глущенко Андрею Дмитриевичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он дал ответчику Глущенко А.Д. под расписку деньги в сумме 1 860 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг полностью не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 1 860 000 руб., а также расходы по оплате услуг адвоката 50 000 руб. и госпошлины 17 750 руб.
В судебном заседании представитель истца, Якимович М.В., заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика суммы 130 000 руб. в связи с частичным возвратом долга, а также отказался от требования оплатить услуги адвоката в сумме 50 000 руб. в связи с их уплатой.
Ответчик Глущенко А.Д. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее исковые требования признал, обязался возвратить долг в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая фактическое признание иска.
На л.д.6 имеется расписка о получении ответчиком Глущенко в долг у истца денег в сумме 1 860 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
На л.д.8 имеется требование Шевелева С.К. в адрес Глущенко от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга на указанную сумму. Из представленных истцом документов следует, что ответчик нарушил обязательство по возврату займа в установленный срок, т.к. выплаты до настоящего времени не производились. Следовательно, в соответствии ст.ст.309-310, 807-810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа. Поскольку от истца поступило заявление о частичном возврате долга, взысканию подлежит сумма, не возвращенная ответчиком, т.е. 130 000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Глущенко Андрея Дмитриевича в пользу Шевелева Сергея Константиновича сумму долга 130 000 руб. и госпошлину 3800 рублей.
Отменить арест, наложенный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащие Глущенко А.В. автомашины: бортовой полуприцеп с тентом, номерной знак № седельный тягач «Скания», номерной знак №; TRAILOR, номерной знак № PRIMBALL, номерной знак №.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)