Дело № 2-1489\10 21 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
При секретаре Сабировой В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бобылева Владимира Владимировича об оспаривании распоряжения администрации Петродворцового района,
У с т а н о в и л:
Бобылев В.В. обратился в суд с заявлением об отмене распоряжения администрации Петродворцового района № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая следующие обстоятельства.
На основании распоряжения администрации Петродворцового района № от ДД.ММ.ГГГГ он с несовершеннолетней доверью был вселен в две комнаты по адресу: Петергоф, <адрес>.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в предоставлении маневренного жилого помещения, со ссылкой на отсутствие в районе свободных жилых помещений.
Осенью 2010 года ему стало известно о том, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № признано утратившим силу распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным, нарушающим его жилищные права. Он с несовершеннолетней дочерью иного постоянного места жительства не имеют, состоят на учете по предоставлению жилой площади.
В судебном заседании Бобылев В.В. и его представитель поддержали заявление, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Представитель администрации Петродворцового района по доверенности Дементьева И.С. заявление считает не обоснованным, подлежащим отклонению. Пояснила, что жилая площадь по <адрес> была предоставлена заявителю с несовершеннолетней доверью для временного проживания. <адрес> подлежит расселению. Заявитель и его несовершеннолетняя дочь не утратили право пользования жилой площадью по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявление не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что заявитель проживал и был зарегистрирован по адресу: Петродворец, <адрес>.
Распоряжением главы ТУ ПАР № от ДД.ММ.ГГГГ Бобылеву В.В. с несовершеннолетней дочерью предоставлена жилая площадь для временного проживания по адресу: <адрес> (две комнаты).
Из распоряжения следует, что данная площадь заявителю предоставлена для временного проживания, сроком на один год, с последующей пролонгацией при наличии оснований.
Заявитель подтвердил в судебном заседании, что иных распоряжений о пролонгации срока временного проживания не издавалось.
В соответствии со ст.95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания.
Представитель администрации района подтвердил, что жилое помещение, предоставленное заявителю, является помещением маневренного фонда.
На основании распоряжения главы администрации Петродворцового района от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № признано утратившим силу распоряжение главы ТУ ПАР от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилой площади для ременного проживания».
В настоящее время в районе действует Положение о маневренном жилищном фонде, утвержденное Распоряжением главы ТУ ПАР от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с данным Распоряжением, жилая площадь включается в маневренный фонд и исключается из него распоряжением главы территориального управления (п.2).
Таким образом, администрация района по изданию оспариваемого распоряжения действовала в пределах своей компетенции. Многоквартирный дом, в котором заявителю жилая площадь была предоставлена для временного проживания, признан аварийным и подлежащим сносу, срок действия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ истек, пролонгация права пользования временным жильем сторонами не осуществлялась, в связи с чем оснований полагать распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным не имеется.
При этом суд учитывает, что заявитель и его несовершеннолетняя дочь Бобылева А.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Петергоф, <адрес>. Право пользования данной жилой площадью не утратили. Заявитель с дочерью состоят на учете по предоставлению жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежат обеспечению жильем в соответствии с действующим законодательством.
В связи с изложенными обстоятельствами, заявление Бобылева В.В. подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 25 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Заявление Бобылева Владимира Владимировича о признании незаконным и отмене распоряжения администрации Петродворцового района № от ДД.ММ.ГГГГ признать не обоснованным, в связи с чем в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.