О разделе имущества

Дело № 2-1080/2010 17 ноября 2010 года

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Петровой И.В.,

при секретаре Ермолиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поискуКоробченко Татьяны Васильевны к Коробченко Игорю Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Коробченко Т.В. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Коробченко И.А. о разделе совместно нажитого имущества, указала, что она состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется ребенок Коробченко Александр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имущества, являющегося общей совместной собственностью не имеется. В период брака ими приобретены два транспортных средства, вопроса о разделе автомобилей не имеется. Истица и ее ребенок в настоящее время не имеют жилья, проживают в жилом помещении маневренного фонда. Действуя в интересах ребенка, просит разделить имущество, зарегистрированное на имя бывшего супруга: 2-х комнатную квартиру по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>, корпус 1, <адрес> 2-х комнатную квартиру по адресу: СПб, <адрес>, а так же гаражи №, № расположенные по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>, земельный участок с садовым домиком по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>».

Истица Коробченко Т.В. в суд явилась, свои требования поддержала, показала, что с ответчиком зарегистрировала брак в 1995 году, в 1997 году, родился их сын, Александр, просила выделить ей и сыну долю в принадлежащих бывшему супругу квартир по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>, корпус 1, <адрес> СПб, <адрес>, а так же долю в гаражах №, № расположенных по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>, долю земельного участка с садовым домиком по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>».

Ответчик Коробченко И.А. в суд явился, по иску возражал, указал, что имущество получено им в наследство после умерших родителей, одна квартира по адресу: СПб, <адрес>, продана им в 2009 году.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей их доли признаются равными, в случае отсутствия договора между супругами, предусматривающего иное.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Санкт-Петербургском Дворце бракосочетания составлена запись акта о заключении брака № (л.д.4).

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Коробченко Т.В. и Коробченко И.А. расторгнут, о чем в отделе ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись о расторжении брака № (л.д. 43).

Коробченко Т.В. и несовершеннолетний Коробченко А.И. зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире помещения маневренного фонда, общей площадью 47,50 кв.м по адресу: <адрес>, вместе с ними зарегистрированы Белозерцев В.И., Белозерцев С.В. (л.д.6).

В материалы дела ответчиком предоставлены копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после смерти Коробченко А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ его наследниками стали: его супруга Коробченко А.Н., получившая по наследству 1/4 долю <адрес> корпус 1 по <адрес> в СПб и сын Коробченко И.А. получивший по наследству 2/4 доли <адрес> корпус 1 по <адрес> в СПб (л.д.19).

Указанная жилая площадь была передана в общую долевую собственность граждан на основании договора передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Коробченко И.А. (л.д.32).

Представлена копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Никитина Н.А. в лице представителя Коробченко А.Н. действующей от себя и по доверенности продали в собственность Коробченко И.А. принадлежащую им по праву общей долевой собственности 1/2 долю <адрес> корпус 1 по <адрес>, в СПб (л.д.20).

Копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после смерти Коробченко А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ ее наследниками стали в равных долях сын Коробченко И.А. и дочь Никитина Н.А., наследство, на которое выдано свидетельство, состояло из 5/8 долей в праве собственности на <адрес> в Петродворце в СПб (л.д.18).

Ответчиком представлена копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коробченко И.А. и Никитина Н.А. продали Кончиц С.В. <адрес> в Петродворце в СПб принадлежащую им на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Коробченко А.Н. 9/16 долей в праве собственности за Коробченко И.А. и 7/16 долей за Никитиной Н.А. (л.д.16,17).

Согласно справке о регистрации Коробченко И.А. зарегистрирован по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>, вместе с ним в квартире зарегистрирован: его дед Коробченко И.А. (л.д.32).

В своих доводах истица указала, что имеет право на 2/3 доли от продажи <адрес> в Петродворце в СПб.

Судом установлено, что ответчик являлся собственником 9/16 долей <адрес> в Петродворце в СПб, на момент подачи иска о разделе имущества в собственности ответчика указанного имущества не существовало, данная доля квартиры была отчуждена ДД.ММ.ГГГГ в пользу 3 лица по договору купли- продажи, цена договора 990 000 рублей.

В части 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», указано, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Указанное истцом имущество получено ответчиком Коробченко И.А. от своих родителей в наследство.

Таким образом, денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчику и его сестре, являются личными средствами ответчика и его сестры и не являются общими супружескими средствами.

Так же, истицей не представлено доказательств, того, что 1/2 доля <адрес> корпус 1 по <адрес>, в СПб приобретена ответчиком у своей матери и сестры, за счет общих доходов супругов.

Согласно справки выданной председателем «КАС-7» Федоровым Ю.П., гаражи №, № расположенные по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>, принадлежали на правах личной собственности Коробченко А.И. до 2002 года, ответчик Коробченко И.А. вступил в права наследования на них после смерти Коробченко А.И. (л.д.45).

Согласно справки выданной председателем правления НТС «Озерковое» Мартыновым Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, Коробченко И.А. является садоводом НТС «Озерковое» и имеет участок № с садовым домиком. Указанный земельный участок является муниципальной собственностью. Садовый домик и насаждения расположенные на земельном участке получены Коробченко И.А. по наследству от своих родителей Коробченко А.Н. и Коробченко А.И. (л.д.44).

Таким образом, имущества приобретенного в браке за счёт общих доходов у бывших супругов отсутствует, так как имущество, зарегистрированное на имя бывшего супруга: 2-х комнатная квартира по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>, корпус 1, <адрес>, 2-х комнатная квартира по адресу: СПб, <адрес>, а так же гаражи №, № расположенные по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>, земельный участок с садовым домиком по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>» было приобретено родителями ответчика, получено им в наследство и не подлежит разделу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Коробченко Татьяны Васильевны к Коробченко Игорю Александровичу о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.