Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
с участием адвоката Медведевой Т.М.
при секретаре Загородновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Типяковой Музе Казимировне о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц,
установил:
МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Типяковой М.К. о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 268 руб. 86 коп., указывая, что ответчица в 2007 году получила доход в размере 6 004 000 руб. и должна была уплатить налог на доходы физических лиц в размере 780 520 руб. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2007 год в соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Типяковой М.К. не оплачена сумма налога на доходы физических лиц за 2007 год в соответствии со ст. 75 НК РФ ей на сумму недоимки по НДФЛ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 268 руб. 86 коп. и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате этих пеней. Данное требование в добровольном порядке ответчицей не исполнено.
В судебном заседании представитель МИФНС России № по доверенности Зеленовская Е.В. просила исковые требования удовлетворить, указывая, что ответчицей до настоящего времен не уплачен налог на доходы физических лиц за 2007 год в размере 780 520 руб. и начисленные пени.
Ответчица Типякова М.К., ее представитель адвокат Медведева Т.М. возражали против удовлетворения иска, указывая, на то, что дохода в размере 6 000 000 руб. в 2007 году Типякова М.К. не поучала.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, его представителя, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Типяковой М.К. и с ответчицы взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 780 520 руб., а также штраф в размере 30 610 руб. 40 коп., пени в размере 161 216 руб. 41 коп. (л.д. 131-134).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 153-156).
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Типякова М.К. до настоящего времени не исполнила свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2007 год.
Согласно ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Таким образом, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.
Учитывая неуплату ответчицей налога на доходы физических лиц за 2007 года по настоящее время, пени налоговым органом начислены на законных основаниях.
ДД.ММ.ГГГГ Типяковой М.К. было направлено заказным письмом требование № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ пени на сумму 13 268 руб. 86 коп. (л.д. 4, 6), которое соответствует требованиям ст. ст. 69, 70 НК РФ. В требовании указан размер недоимки, на которую начислены пени, а также ставка пеней.
Истцом представлен расчет суммы пени (л.д. 9-11), из которого следует, что пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчицей не опровергнут, доказательств уплаты суммы пени не представлено.
С учетом изложенного исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании пеней подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Типяковой Музе Казимировне о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Типяковой Музы Казимировны в соответствующий бюджет пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 268 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ