Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
с участием адвоката Яковлева Ю.С.
при секретаре Загородновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Ленинградской области к Тулякову Владимиру Николаевичу о взыскании земельного налога, пени,
установил:
МИФНС России № по Ленинградской области обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Тулякову В.Н., указывая, что ответчику в 2009 году на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии со ст. ст. 396, 397 НК РФ ответчику за 2009 год был начислен налог на землю в размере 915 руб. 66 коп., о чем было направлено налоговое уведомление. Поскольку ответчиком в установленный срок налог уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом было выставлено требование об уплате суммы налога и пени в размере 152 руб. 76 коп. Требование ответчиком в добровольном порядке не выполнено.
Представитель истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Туляков В.Н. в судебное заседание не явился. По данным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в настоящее время Туляков В.Н. не значится зарегистрированным в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (л.д. 26 оборот), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Яковлева Ю.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 23, 357 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в том числе и налог на землю.
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
Из представленных документов усматривается, что Туляков В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка размером 1 500 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, (л.д. 9), соответственно, на нем лежит обязанность по уплате земельного налога.
ДД.ММ.ГГГГ Тулякову В.Н. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2009 год в размере 915 руб. 66 коп. (л.д. 5), исчисленного исходя из установленных ставок и инвентаризационной стоимости земельного участка.
В нарушение положений действующего законодательства налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате земельного налога в установленный срок, в связи с чем ему было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 915 руб. 66 коп. и пени в размере 152 руб. 76 коп. (л.д. 10).
В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Разрешая дело, суд исходит из того, что требование налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу и пени является обоснованным, так как уплата земельного налога является обязанностью собственника земельного участка в силу закона. Просрочка внесения соответствующего платежа, влечет за собой начисление пеней в установленном законом порядке. Расчет пеней произведен истцом, исходя из суммы задолженности с применением установленной законом процентной ставки (л.д. 13).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Тулякова Владимира Николаевича в бюджет Ленинградской области земельный налог за 2009 год в размере 915 руб. 66 коп. и пени в размере 152 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ