Дело № 2-17\11 20 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
При секретаре Сабировой В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каск Лорины Леопольдовны к Кооперативу «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев о признании частично недействительным решения общего собрания членов кооператива, взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
Каск Л.Л. обратилась в суд с иском к Кооперативу «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев (далее Кооператив «Марина») о признании частично недействительным решения общего собрания членов кооператива, взыскании денежных средств, указывая следующие обстоятельства.
Она является членом Кооператива «Марина» на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тяжелым материальным положением она отправила ответчику заявление о выходе из Кооператива и выплате внесенного паевого взноса на строительство эллинга, составляющего в ценах 1984 года 6.417 рублей 24 коп., с учетом коэффициента перерасчета на 2010 год, за вычетом суммы эксплутационного долга.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов Кооператива, на котором ее представителем Роот А.А. было озвучено указанное заявление.
Решением общего собрания ей было отказано в удовлетворении ее заявления. Данное решение считает незаконным, не соответствующим Закону «О кооперации в СССР», которых сохраняет свое действие в отношении специализированных потребительских кооперативов.
В обоснование заявленных требований ссылается, в том числе, на ст.48 п.1 указанного Закона, в соответствии с которым при выходе члена из потребительского общества ему возвращается вся сумма паевого взноса и выплачивается причитающаяся часть распределяемого дохода (прибыли) общества.
Кроме того, в соответствии с п.4.17 Устава Кооператива в редакции 2001 года, в случае выбытия (исключения) члена Кооператива из Кооператива до передачи ему в собственность законченного строительством объекта, члену Кооператива выплачивается сумма фактически внесенного пая в порядке, установленном общим собранием членов Кооператива.
В соответствии с письмом Санкт-Петербургского регионального центра по ценообразованию в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №и «О введении региональных индексов пересчета сметной стоимости строительства для применения с ДД.ММ.ГГГГ», индекс пересчета составляет 194,86.
В связи с изложенными обстоятельствами просит взыскать с ответчика суммы выплаченных паевых взносов с 1987 года по настоящее время с учетом коэффициента перерасчета на 2010 год за вычетом суммы эксплутационного долга - 1.170.463 рубля 99 копеек (л.д.2-5).
В ходе судебного разбирательства представитель истицы по доверенности Роот А.А. уточнила сумму, заявленную ко взысканию с ответчика, и основания заявленных требований, просит взыскать 994.406 рублей 69 копеек (л.д.204-205). При расчете истица исходит из следующих обстоятельств.
Согласно справке ответчика стоимость эллинга в ценах 1984 года составляет 23.000 рублей. Исходя из справки ответчика, приложенной к уведомлению о собрании ДД.ММ.ГГГГ, задолженность истицы по целевому паевому взносу в ценах 1984 года составляет 16.583 рубля.
Следовательно, внесенная истицей сумма паевых взносов в ценах 1984 года составляет: 23.000 рублей - 16.583 рубля = 6.417 рублей, что составляет 27,9 % от стоимости эллинга в ценах 1984 года.
На момент подачи иска стоимость эллинга в ценах 2010 года составляет 4.048.920 рублей.
Соответственно сумма выплаченных истицей паевых взносов в размере 27,9 % от стоимости эллинга в ценах 2010 года составит: 4.048.920 руб. х 27,9 % = 1.129.648 руб. 68 коп.
Согласно справке ответчика долг истца по эксплутационным взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135.242 рубля.
Сумма, которую истица просит взыскать с ответчика, составляет: 1.129.648 рублей 68 копеек - 135.242 рубля = 994.406 руб. 68 копеек.
В судебном заседании представители истицы по доверенности (л.д.7) Роот А.А. и Роот В.В. исковые требования поддержали, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Представили дополнения к обоснованиям исковых требований, в котором полагают, что в спорном случае следует применить аналогию закона и аналогию права, руководствоваться ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», который предусматривает выплату выбывшему члену кооператива действительной стоимости пая.
Представитель ответчика по доверенности Щепетков М.Г. и председатель Кооператива «Марина» Осоченко Б.А. с иском не согласны. Пояснили, что ни Устав, ни Положение о порядке внесения членами Кооператива «Марина» вступительных, паевых, дополнительных взносов, возврата паевых взносов выбывшим членам кооператива и учете фактически уплаченных взносов не предусматривают индексацию подлежащих возврату паевых взносов. Представили письменные возражения на иск (л.д.197-198), справку о том, что истица с ДД.ММ.ГГГГ в членах Кооператива «Марина» не значится.
При рассмотрении дела не оспаривали, что истице может быть возвращена сумма внесенных ею паевых взносов 4.843 руб. 40 копеек, так как фактически истицей было внесено паевых взносов в ценах 1984 года 4.843.398 рублей (без учета деноминации).
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истица являлась членом Кооператива «Марина» на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, будучи наследницей имущества Каска Л.И. (л.д.17).
Согласно данному Свидетельству, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из паевого взноса в сумме 4.843 рубля 40 копеек, внесенного наследодателем в Лодочный кооператив «Марина» на строительство эллинга для хранения и эксплуатации плав.средств.
Ответчиком не оспаривался данный размер внесенного паевого взноса, в материалы дела представлены квитанции о внесении истцом именно данной суммы в качестве паевого взноса.
Доказательств внесения истицей паевого взноса в размере 6.417 рублей 24 коп., ею не представлено, а при рассмотрении дела не добыто. При этом представители ответчика пояснили, что указанная сумма является условной, принятой для применения внутри кооператива, в соответствии с Положением кооператива. Данная сумма не является суммой в рублях, внесенной истицей в качестве паевого взноса.
Указанные доводы ответчика материалами дела не опровергнуты.
Внесение стороной истца (а именно наследодателем - Каском Л.И.) паевого взноса в размере 4.843 рубля, подтверждено: Свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.17), справкой Кооператива «Марина» (л.д.18), квитанциями (л.д.143-148), справкой председателя кооператива (л.д.139), а также справкой председателя Кооператива «Марина», представленной в данное судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ истица подала в Кооператив «Марина» заявление о выходе из его членов, а также выплате внесенного паевого взноса с учетом коэффициента перерасчета на 2010 год, за вычетом суммы эксплутационного долга (л.д.39).
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов Кооператива Марина (л.д.186).
Стороны подтвердили в судебном заседании, что на общем собрании было озвучено заявление истицы, при этом принятое решение по указанному ею вопросу о выходе и выплате паевого взноса с учетом индексации не было включено в протокол общего собрания.
Однако в судебном заседании установлено, что, в соответствии со справкой Кооператива «Марина» от ДД.ММ.ГГГГ, Каск Л.Л. с ДД.ММ.ГГГГ в членах кооператива не значится.
В судебном заседании представители ответчика подтвердили, что в связи с подачей истицей заявления о ее выходе из Кооператива, ее заявление удовлетворено.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что в удовлетворении требования истицы о выплате паевого взноса с учетом коэффициента перерасчета на 2010 год, ей было отказано.
В соответствии с Уставом Кооператива «Марина» (п.4.17) (л.д.33), в случае выбытия (исключения) члена Кооператива из Кооператива до передачи ему в собственность законченного строительством объекта, члену Кооператива выплачивается сумма фактически внесенного пая в порядке, установленном общим собранием членов Кооператива.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истицы о выплате ей внесенного пая в части размера фактически внесенного пая - 4.843 рубля 40 копеек.
Положением о порядке внесения членами Кооператива «Марина» вступительных, паевых, дополнительных взносов, возврата паевых взносов выбывшим членам кооператива и учете фактически уплаченных взносов (раздел УП) также предусмотрена выплата фактической суммы внесенного целевого паевого взноса выбывшему из Кооператива члену (л.д.203).
Таким образом, Уставом и Положением Кооператива «Марина» вопросы о выплате выбывшему члену кооператива внесенного целевого взноса урегулированы, в связи с чем оснований для применения аналоги закона в соответствии со ст.6 ГК РФ не имеется. Устав Кооператива «Марина» принят в установленном порядке, зарегистрирован, действующему законодательству не противоречит.
С учетом изложенных обстоятельств, требования истицы к ответчику о взыскании денежной суммы 994.406 руб. 68 коп., исходя из стоимости эллинга в ценах 2010 года, не основаны на законе, противоречат Уставу Кооператива «Марина» и Положению, в связи с чем подлежат отклонению.
Кроме того, из объяснений сторон следует, что за истицей не был закреплен какой-либо конкретный эллинг, в Кооперативе предполагалось строительство эллингов различной стоимостью, в связи с чем оснований исходить из стоимости эллинга в ценах 2010 года - 4.048.920 рублей, при расчете суммы иска, также не имеется.
Учитывая, что заявление о выплате внесенного паевого взноса подано истицей в марте 2010 года, общее собрание членов Кооператива состоялось ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время внесенный паевой взнос ей не возвращен, в целях восстановления нарушенного права истицы суд полагает возможным взыскать с ответчика в ее пользу истицы внесенный паевой взнос с учетом индекса потребительских цен с мая 2010 года по декабрь 2010 года включительно, что составляет 5.095 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Кооператива «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев в пользу Каск Лорины Леопольдовны денежные средства в размере 5.095 рублей 89 копеек, в удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.