О взыскании



Дело № 2-1668/10 10 декабря 2010 годаР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Загородновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Петрозаводску к Адееву Евгению Федоровичу о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

ИФНС России по г. Петрозаводску обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Адееву Е.Ф. указывая, что ответчик в 2009 году являлся собственником автотранспортного средства 347-Шкода 100 гос.номер №, что подтверждается фактом регистрации данного транспортного средства на имя ответчика. В соответствии со ст. 365 НК РФ, Законом Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» № 384-ЗРК от 30.12.1999 года ответчик обязан платить транспортный налог. Ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление об оплате транспортного налога в размере 312 руб., однако, налог в установленные законом сроки оплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, которые составили 02 руб. 40 коп. Требование об уплате налога и пени ответчиком добровольно не исполнено.

Представитель истца ИФНС России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Адеев Е.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом неоднократно извещался по месту регистрации: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 22 оборот). Судебные извещения Адееву Е.Ф. не доставлены по причине непроживания ответчика по данному адресу (л.д. 16, 23). Учитывая указанное, а также положения ст. 20 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществляя регистрацию по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных и иных извещений по этому адресу, неполучение судебного извещения по месту жительства при таких обстоятельствах в силу ст. ст. 117, 118 ГПК РФ свидетельствует об отказе ответчика получать судебные повестки, участвовать в состязательном процессе, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, для обеспечения явки которого в судебное заседание судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством действия.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 23, 357 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Заявленные взыскателем требования основываются на Законе Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия», который предусматривает ставки налогов, рассчитанных в зависимости от вида и мощности транспортного средства.

В силу положений п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Из представленных документов усматривается, что Адеев Е.Ф. в 2009 году являлся собственником автотранспортного средства 347-Шкода 100 гос.номер № с мощностью двигателя 52 л.с. (л.д. 6).

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 362 НК РФ, п. 3 ст. 363 НК РФ ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год на сумму 312 руб. (л.д. 5).

В нарушение ст. 357 НК РФ налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 312 руб. и пени на сумму 107 руб. 02 коп. (л.д. 7).

Ответчик до настоящего времени транспортный налог за 2009 год не уплатил и потому с него надлежит взыскать налог в требуемой истцом сумме 312 руб., рассчитанный по ставкам, установленным Законом М Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия», которые составляют для автомобиля 347-Шкода 100 гос.номер № с мощностью двигателя 52 л.с. - 6 руб. с каждой лошадиной силы.

Таким образом, расчет транспортного налога за 2009 год составил:

347-Шкода 100 52 л.с. х 6 руб. х 12/12 = 312 руб.

В силу ст. ст. 75, 57 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку ответчик в установленный законом срок не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, требование истца о взыскании с него пеней в сумме 02 руб. 40 коп., согласно приведенному в исковом заявлении расчету (л.д. 3), является обоснованным.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ИФНС России по г. Петрозаводску к Адееву Евгению Федоровичу о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Адеева Евгения Федоровича в бюджет г. Петрозаводска транспортный налог за 2009 год в размере 312 руб. и пени в размере 02 руб. 40 коп.

Взыскать с Адеева Евгения Федоровича в доход государства судебные расходы в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ