Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
с участием адвоката Яковлева Ю.С.
при секретаре Загородновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Козлову Сергею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
установил:
МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в Петродворцовый районный суд с названным иском к Козлову С.А., указывая, что ответчик в 2009 году являлcя собственником автотранспортного средства ВАЗ 2107 гос.номер №, что подтверждается фактом регистрации данного транспортного средства на имя ответчика. В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» ответчик обязан платить транспортный налог. Ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление об оплате транспортного налога в размере 781 руб., однако, налог в установленные законом сроки оплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, которые на ДД.ММ.ГГГГ составили 729 руб. 80 коп. Требование об уплате налога и пени ответчиком добровольно не исполнено.
Представитель истца МИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Козлов С.А. в судебное заседание не явился. По данным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в настоящее время Козлов С.А. не значится зарегистрированным в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (л.д. 30 оборот), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Яковлева Ю.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании транспортного налога, пени подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 23, 357 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в том числе и транспортный налог.
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Заявленные истцом требования основываются на Законе Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, который предусматривает ставки налогов, рассчитанных в зависимости от вида и мощности транспортного средства.
В силу положений п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Из представленных документов усматривается, что Козлов С.А. в 2009 году являлся собственником автотранспортного средства ВАЗ 2107 гос.номер М 021 ВХ 78 с мощностью двигателя 71 л.с. (л.д. 11).
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 362 НК РФ, п. 3 ст. 363 НК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год на сумму 781 руб. (л.д. 8).
В соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение ст. 357 НК РФ налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога в размере 781 руб. и пени на сумму 729 руб. 80 коп. (л.д. 4).
Ответчик до настоящего времени налог не уплатил и потому с него надлежит взыскать транспортный налог за 2009 года в требуемой истцом сумме 781 руб., рассчитанный по ставкам, установленным ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», которые составляют для автомобиля ВАЗ 2107 гос.номер № с мощностью двигателя 71 л.с. - 22 руб. с каждой лошадиной силы.
Таким образом, расчет транспортного налога за 2009 год составил:
ВАЗ 2107 71 л.с. х 22 руб. х 6/12 = 781 руб.
В силу ст. ст. 75, 57 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку ответчик имеет задолженность по транспортному налогу, требование истца о взыскании с него пеней является обоснованным, так как в силу приведенных норм исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается уплатой пеней.
Неисполнение в установленный срок обязанности по уплате налога является основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об его уплате с указанием суммы начисленных пеней (п. 4 ст. 69 НК РФ).
Однако суд не может согласиться с размером пеней, указанным в налоговом требовании.
Из расчета пеней, усматривается, что пени в сумме 729 руб. 80 коп. начислены налоговым органом начиная с ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу, образовавшуюся за 2008 года и предыдущие налоговые периоды в размере 6 478 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за предшествующие налоговые периоды и недоимку по налогу за 2009 год на общую сумму 7 259 руб. (л.д. 10).
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика указанной суммы пеней исходя из следующего.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 10. ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Таким образом, налоговым законодательством установлен пресекательный срок равный шести месяцам, предоставляющий налоговым органам в судебном порядке требовать взыскания с налогоплательщика недоимки по налогу и пени.
Исходя из положений п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающей срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, предусмотренный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2008 год и предшествующие налоговые периоды истек.
Истечение сроков требовать взыскания сумм задолженности по налогу влечет утрату возможности требовать обеспечения исполнения обязанности налогоплательщиком по уплате налога путем начисления пеней в отношении такой недоимки.
Иными словами после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате и с этого момента не подлежат начислению.
Начисление налоговым органом пеней на сумму налога за 2008 год и предшествующие периоды, с включением их в налоговое требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, произведено в нарушение положений НК РФ.
По смыслу положений ст. ст. 69, 75 НК РФ требование об уплате пеней выносится одновременно с требованием об уплате налога, направляется налогоплательщику однократно с соблюдением установленных НК РФ сроков и порядка принудительного взыскания.
По существу налоговым органом направлено повторное требование к налогоплательщику об уплате пеней на недоимку по транспортному налогу за 2008 год и предшествующие налоговые периоды. Данное требование выставлено за пределами трехмесячного срока со дня выявления недоимки.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат только пени, начисленные за просрочку исполнения им обязанности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 781 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 40 коп.
Расчет пеней судом произведен с учетом ставки, примененной налоговым органом (л.д. 10).
пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня просрочки):
781 руб. х 0,000258333333 = 0 руб. 20 коп. (пени за 1 день)
0 руб. 20 коп. х 42 (число дней просрочки) = 8 руб. 40 коп.
При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Козлову Сергею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить частично
Взыскать с Козлова Сергея Александровича в бюджет Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 781 руб. и пени в размере 08 руб. 40 коп.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Козлова Сергея Александровича в доход государства судебные расходы в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ