Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ильича Сергея Александровича к Военной академии тыла и транспорта им.генерала армии А.В. Хрулева (ВАТТ) о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма квартиры по адресу: Петродворец, Собственный проспект, <адрес>, указывая, что проходил военную службу с 1989 г. по июнь 2010 г. В январе 2003 г. решением жилищной комиссии Высших центральных офицерских курсов Железнодорожных войск РФ (9 ВЦОК) ему была распределена указанная однокомнатная квартира. При попытках заключения договора социального найма на квартиру истец выяснил, что указанная квартира выделена, как служебная, а он был снят с очереди на жилье и другим жильем не обеспечен. Истец просит также обязать ответчика заключить с ним договора социального найма указанной квартиры.
В судебном заседании истец Ильич С.А. поддержал свои требования в полном объеме. Пояснил, что он был поставлен на учет в 2000 г., в то время имел регистрацию в Ярославле по месту жительства жены, поэтому квартиры была выделена ему как служебная. После этого он был признан утратившим право пользования квартирой в <адрес>. Другого жилья он не имеет, проживает в спорной квартире с момента предоставления. Фактически квартира служебной не является. Однако указание на эту квартиру как служебную в протоколе № от 2003 г. препятствует ему в заключении договора социального найма.
Представитель ответчика ВАТТ, Соколов А.В., против удовлетворения иска не возражал. Пояснил, что препятствием для заключения договора найма является распределение квартиры как служебной. Право истца на заключение такого договора и на пользование квартирой не оспаривает. Полагает, что договор должен быть заключен с ВАТТ в лице филиала ВТУ ЖДВ, поскольку дом не передавался ВАТТ.
Представитель третьего лица филиала ВАТТ, Военно-транспортного университета железнодорожных войск, Абрамов В.Л., поддержал мнение Соколова А.В.
Представитель третьего лица, администрации Петродворцового р-на, Гужина О.Д. возражений по иску не имеет. Пояснила, что дом не передан в собственность СПб, <адрес> не оформлялась как служебная.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.60-63 ЖК РФ.
Протоколом заседания жилищной комиссии 9 ВЦОК № от ДД.ММ.ГГГГ майор Ильич С.А. был поставлен в очередь на улучшение жилищных условий. Протоколом 9 ВЦОК № от ДД.ММ.ГГГГ Ильичу С.А. выделена однокомнатная квартира по адресу: Петродворец, Собственный проспект, <адрес> указанием оформить квартиру как служебную.
Истец представил копию решения Заволжского райсуда <адрес> от 16.10. 2003 г., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ брак Ильича С.А. с женой Ильич И.И. прекращен, данным решением Ильич С.А. был признан утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, где осталась проживать его бывшая жена и двое детей.
Таким образом, на момент предоставления спорной квартиры истец был зарегистрирован в <адрес>, состоял в браке. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ квартира была предоставлена как служебная.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ильич С.А. зарегистрирован в общежитии ВТУ ЖДВ по адресу: Петродворец <адрес>.
В указании адреса места проживания истца и адреса предоставленной квартиры имеются расхождения. В протоколе указан <адрес>, а проживает истец в <адрес>. Из представленных сторонами документов и пояснений представителей ВАТТ и ВТУ ЖДВ усматривается, что фактически Ильичу С.А. была предоставлена квартира в <адрес> он пользуется только этой квартирой, в указании адреса в протоколе № имеется ошибка в номере дома; <адрес> имеет только 143 квартиры и был передан в государственную собственность СПб по постановлению ЗакС СПб от ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> не передан в собственность СПб, владельцем является ВТУ ЖДВ, что подтверждается техническим паспортом.
Истец представил справку о том, что в период прохождения военной службы в Кадетском корпусе ЖДВ МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ он не обеспечивался жильем и ему не выдавался жилищный сертификат. В настоящее время истец военнослужащим не является.
Согласно ч.1 ст.15 федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" истцу должно быть предоставлено жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 указанного закона.
Распределенная истцу квартира отвечает нормам предоставления площади жилого помещения, и должна быть предоставлена по договору социального найма.
Материалами дела не подтверждается, что спорная квартира имеет статус служебной, представители ответчика и третьих лиц данную информацию также не подтверждают. Следовательно, оснований для заключения договора найма специализированного (служебного) жилого помещения, предусмотренного ст.99-100 ЖК РФ, не имеется.
Поскольку истец правомерно получил в пользование спорную квартиру при распределении квартир на заседании жилищной комиссии 9 ВЦОК в 2003 году, он имеет право на заключение договора социального найма жилого помещения в силу ст.60-63 ЖК РФ.
ВТУ ЖДВ является филиалом Военной академии тыла и транспорта им. генерала армии А.В. Хрулева, однако <адрес> находится в ведении ВТУ, то заключить договор социального найма следует обязать ВАТТ в лице филиала ВТУ ЖДВ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судр е ш и л:
Исковые требования Ильича С.А удовлетворить.
Признать заИльичомСергеем Александровичем право пользования квартирой по адресу: Петродворец, Собственный проспект, <адрес>.
Обязать Военную академию тыла и транспорта им. генерала армии А.В. Хрулева в лице филиала - Военно-транспортного университета железнодорожных войск - заключить с Ильичом С.А. договор социального найма на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)