О взыскании

Дело № 2-237 10 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гайковичу Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гайковичу Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №-ф, ему был предоставлен кредит на сумму 618 600 руб. на приобретение автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля марки GreatWallCC6460 КМ 25. Согласно п.10 Кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 529 922 руб.03 коп. и расходы по госпошлине в сумме 8 499 руб.22 коп.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности на сумму 513 921 руб. 69 коп. в связи с частичным погашением задолженности.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил, доказательств причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Гайковичем Ю.Н. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №-ф, ответчику был предоставлен кредит на сумму 618 600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

Имеется договор купли-продажи № автомобиля марки GreatWallCC6460 КМ 25, 2008 года выпуска (л.д.24).

В качестве обеспечения исполнения Гайковичем Ю.Н. своих обязательств в кредитном договоре предусмотрен залог имущества, приобретаемым автомобилем.

Между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен договор залога имущества № № приобретенного автомобиля марки GreatWallCC6460 КМ 25, год выпуска 2008, залоговой стоимостью в размере 640 000 руб., предоставленных Заемщиком.

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячными минимальными платежами в размере 15 708 руб. 37 коп., в том числе частичное погашение кредита уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности.

Ответчик, в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается кредитной историей всех погашений клиента по договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно предоставленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту составил: текущий долг по кредиту - 422 981 руб. 16 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 2 711 руб. 71 коп.; долг по погашению кредита - 77 233 руб.08 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам -13 261 руб. 39 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12 151 руб.79 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1582 руб.90 коп. (л.д.36-52).

Банком направлялась претензия на имя Гайковича Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Ответчик внес 16 000 руб.34 коп. в счет погашения задолженности после подачи иска в суд.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 513 921 руб. 69 коп.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумме 8 499 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гайковича Юрия Николаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 513 921 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот двадцать один) руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 499 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья