Дело № 2-342 14 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к Жихарцеву Игорю Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пени по транспортному налогу и, указывая, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство автомобиль "ГАЗ-31105", регистрационный номер № мощностью 131 л.с.
В соответствии со ст.ст.357-358 НК РФ истцом начислен транспортный налог за 2008 год в размере 4585 руб. Ответчику направлено соответствующее уведомление. В установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен, в связи с чем была начислена пеня, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 284 руб. 05 коп. Истец просит взыскать указанную сумму пени.
Представитель истца в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик иск не признал, пояснил, что указанную машину приобрел в декабре 2005 года, поэтому будет оплачивать налог только в декабре каждого года, а не тогда, когда требует налоговая инспекция. В связи с этим не согласен с начислением пени. Вместе с тем не оспаривает расчет пени и тот факт, что в период, указанный в расчете пени, налог не уплачивал. Факт получения им налогового уведомления и требования в 2010 году подтвердил.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а доводы ответчика необоснованными.
Так, из материалов дела следует, что ответчику в период 2009 г. принадлежало вышеуказанное транспортное средство.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).
Таким образом, ответчика следует признать налогоплательщиком транспорт ного налога. В соответствии со ст.357-363 НК РФ и ст.2-3 Закона Санкт-Петер бурга от 4.11.02 г. № 487-53 "О транспортном налоге" истцом был начислен на лог за 2009 год, который должен быть уплачен ответчиком не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № обратился в судебный участок № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа с Жихарцева о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 4869 руб.
ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был вынесен. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Жихарцева ИВ. после чего МИФНС № обратилась в Петродворцовый суд СПб с иском.
Налог за 2009 год в сумме 4585 руб. уплачен ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2008 год в размере 4585 руб. также был уплачен ответчиком не в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждаются налоговым досье, имеющимся в материалах дела, а также представленными ответчиком на обозрение подлинники квитанций об оплате налога за указанные периоды.
Доводы ответчика о том, что он должен оплачивать налог в декабре, а не до 1 июня каждого года, не могут быть приняты во внимание, т.к. не основаны на законе.
В силу ст.ст.57, 75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ст.ст.45, 48, 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию начисленная пеня. Расчёт налога и пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Пеня начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой налога за 2008 и 2009 г.г. Пеня составила 285 руб.05 коп.
Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Жихарцева Игоря Владимировича пеню по транспортному налогу в размере 284 руб.05 коп.
Получатель: ИНН № КПП № УФК Минфина России по Санкт- Петербургу (Межрайонная ИФНС № по С-Пб) ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу счет № БИК №. Пеня - №, код ОКАТО №.
Взыскать с Жихарцева И.В. госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)