Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рязанцева Анатолия Федоровича к ООО "ПИТЕРАВТО", ООО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на 7,7 км автодороги Сойкино-Малая Ижора произошло ДТП, в результате чего автомашине истца "Фольксваген Гольф" г.н. № под управлением Рязанцевой Т.А. причинены повреждения по вине совершившего столкновение водителя Рожненко А.П., управлявшего автомобилем ГАЗ 322131 г.н. №, принадлежащим ООО "ПИТЕРАВТО". В результате ДТП по вине ответчика причинены технические повреждения автомашине истца.
Истцом произведена оценка стоимости ремонта. Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта ООО "Центр Независимой Оценки "Петербург-Эксперт", проведенной по инициативе истца, стоимость ремонта составила 141 601 руб. 90 коп., стоимость оценки - 5130 руб. Истец просил ООО "Группа Ренессанс Страхование", где застрахована гражданская ответственность ООО "ПИТЕРАВТО", выплатить эту сумму. Однако ООО "Группа Ренессанс Страхование" направила истца на повторную оценку в ООО "АПЭКС ГРУП", и согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, составленного ООО "АПЭКС ГРУП", он составил 63 103 руб. 20 коп. Стоимость услуг по оценке составила 1 100 руб. ООО "Группа Ренессанс Страхование" приняло решение о выплате указанной суммы 64 203 руб. 20 коп. истцу в соответствии со страховым актом.
Истец не согласен с оценкой стоимости восстановительного ремонта, произведенного ООО "АПЭКС ГРУП" и просил взыскать с ООО "ПИТЕРАВТО" и ООО "Группа Ренессанс Страхование" разницу в сумме 78 498 руб. 70 коп. в соответствии с оценкой ООО "Центр Независимой Оценки "Петербург-Эксперт", а также сумму расходов на оценку стоимости ремонта.
С учетом увеличения требований в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит взыскать с с ООО "Группа Ренессанс Страхование" разницу между выплаченным страховым возмещением и лимитом ответственности 120 000 руб., т.е. 56 896 руб. 80 коп., и с ООО "ПИТЕРАВТО" оставшуюся сумму ущерба 41 460 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца Рязанцева Т.А. требования поддержала частично, отказалась от взыскания расходов по оплате услуг оценщика в размере 5130 руб. и просила взыскать с ООО "ПИТЕРАВТО" сумму 36 330 руб. 54 коп. и с ООО "Группа Ренессанс Страхование" 56 896 руб. 80 коп.
Ответчик ООО "ПИТЕРАВТО" в лице представителя Савина Р.В. не возражал против иска в размере 36 330 руб. 54 коп.; вину водителя ООО "ПИТЕРАВТО" и оценку стоимости восстановительного ремонта не оспаривает.
Ответчик ООО "Группа Ренессанс Страхование" в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил. Представил письменный отзыв, в котором указывает, что в соответствии с заключением о стоимости ремонта, проведенного на направлению, выданному им истцу, было выплачено 64 203 руб.20 коп. по страховому полису. Поскольку ООО "Группа Ренессанс Страхование" при проведении оценки в ООО "Центр Независимой Оценки "Петербург-Эксперт" извещено не было в нарушение закона № 40-фз "Об ОСАГО" и методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств, просит в иске отказать.
Третье лицо, Рожненко О.П., водитель, управлявший ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ГАЗ 322131 г.н. №, принадлежащим ООО "ПИТЕРАВТО", в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в соответствии ст.ст.15, 931, 1064, 1068, 1072 ГК РФ.
В материалах дела имеется справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем с участием водителей Рязанцевой Т.А. и Рожненко О.П., справка об участии в ДТП автомашины Рязанцева А.Ф.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Ломоносовского ОГИБДД Ленобласти, которым Рожненко О.П. признан виновным по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначен штраф 500 руб. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Рожненко О.П. принят на работу в ООО "ПИТЕРАВТО" в качестве водителя (л.д.63), уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).
Таким образом, ООО "ПИТЕРАВТО" ответственно за причиненный истцу ущерб.
Согласно страховому полису ВВВ №, выданному ООО "Группа Ренессанс Страхование", страховая сумма составляет 120 000 рублей.
Следовательно, ущерб в пределах указанной страховой суммы должен быть возмещен ответчиком ООО "Группа Ренессанс Страхование", а в соответствии со ст.1072 ГК РФ разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должен возместить ответчик ООО "ПИТЕРАВТО".
По определению суда проведена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено Северо-Западному региональному центру судебной экспертизы МЮ РФ. По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомашины истца "Фольксваген Гольф" г.н. № составила 156 330 руб. 54 коп.
Таким образом, убытки в размере 56 896 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ООО "Группа Ренессанс Страхование", а оставшаяся сумма, т.е. 36 330 руб.54 коп., - с ответчика ООО "ПИТЕРАВТО".
Доводы ответчика ООО "Группа Ренессанс Страхование", изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание, поскольку имеется заключение судебной экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта, не доверять которой оснований нет.
Истец также просит возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: 15475 руб. - оплату судебной экспертизы, 3000 руб. - оплату юридической помощи по составлению искового заявления, госпошлину.
Госпошлина от суммы удовлетворенных исковых требований 93 227 руб.34 коп. составляет 2996 руб.82 коп. Все судебные расходы составляют 21 471 руб.82 коп.
Сумма, взыскиваемая с ООО "Группа Ренессанс Страхование", составляет 61 % к общей сумме удовлетворенных исковых требований, с ООО "ПИТЕРАВТО" - соответственно 39 %.
Судебные расходы в данной пропорции составляют: с ООО "Группа Ренессанс Страхование" - 13 097 руб.82 коп., с ООО "ПИТЕРАВТО" - 8374 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Рязанцева А.Ф. удовлетворить.
Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Рязанцева Анатолия Федоровича в возмещение убытков 56 896 руб.80 коп. и судебные расходы 13 097 руб. 82 коп.
Взыскать с ООО "ПИТЕРАВТО" в пользу Рязанцева Анатолия Федоровича в возмещение убытков 36 330 руб.54 коп. и судебные расходы 8374 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья (подпись)
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ