О взыскании

Дело № 2-292 08 февраля 2011 года

Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО "МДМ БАНК" к Кирееву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО "МДМ БАНК" обратилось в суд с иском к Кирееву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор. В связи с неисполнением договора у ответчика образовалась задолженность в размере 92 242 руб. 60 коп., которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В материалах дела имеется копия паспорта, из которой усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В Петродворцовом районе <адрес> нет, что подтверждается отметкой на почтовом извещении.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление изначально было принято к производству Петродворцового суда с нарушением подсудности, и суд передает дело на рассмотрение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика, т.к. к подсудности Петродворцового суда дело не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску ОАО "МДМ БАНК" к Кирееву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины передать на рассмотрение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья