О взыскании

Дело № 2-228 03 марта 2011 года

Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № к Рудницкому Петру Витальевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ответчика недоимку пени по транспортному налогу за 2009 год в размере 2087 руб. и пеню 15 руб.66 коп., указывая, что ответчик владеет транспортным средством: автомашиной "Тойота Камри", регистрационный номер №, мощностью 167 л.с.

В иске был указан адрес ответчика: Петергоф <адрес>. Согласно справке УФМС по СПб, приложенной истцом к материалам дела, Рудницкий П.В. был зарегистрирован по данному аредсу до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки УФМС, полученной по запросу суда, следует, что в настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург <адрес> <адрес>.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, в данном случае ответчик на момент подачи иска не проживал в Петродворцовом р-не. Таким образом, дело изначально было принято к производству Петродворцового суда с нарушением подсудности, и суд передает дело на рассмотрение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску межрайонной инспекции ФНС № к Рудницкому Петру Витальевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу передать на рассмотрение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья (подпись)