О разделе имущества



Дело № 2-106/2011 02 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Петровой И.В.,

с участием адвоката Тимонина В.П.,

при секретаре Ермолиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поискуВасильева Виктора Константиновича к Васильевой Жанне Дмитриевне, Васильеву Виталию Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества, о признании договора о переходе права собственности на 1/3 долю квартиры недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Васильев В.К. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Васильевой Ж.Д. и Васильеву В.В. о разделе совместно нажитого имущества, о признании договора о переходе права собственности на 1/3 долю квартиры недействительным, об истребовании имущества, из чужого незаконного владения указав, что с 1988 года состоял в браке с Васильевой Ж.Д. В период брака было приобретено недвижимое имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 120 кв.м, расположенного по адресу: СПб, <адрес>, литера А; 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1008 кв.м по адресу: СПб, <адрес>, литера А, которые были оформлены на имя ответчицы; однокомнатная квартира площадью 42,6 кв.м расположенная по адресу: СПб, <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано на ответчицу и детей по 1/3 доли на каждого. В августе 2010 года Васильева Ж.Д. произвела отчуждение принадлежащей ей 1/3 доли квартиры на имя Васильева В.В. Брак, между ними расторгнут в марте 2009 года. Договориться с ответчицей не смог. Просил разделить совместно имущество, нажитое в браке между ними, ему 1/4 долю на земельный участок и 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу: СПб, <адрес>, литера А. Признать незаконным переход права собственности 1/3 доли <адрес> по адресу: СПб, <адрес>, недействительным, истребовать 1/6 долю квартиры, признать право собственности на нее.

Васильев В.К. в суд явился, уточнил исковые требования, показал, что проживал с бывшей супругой в Одессе. От брака имеет двоих детей. В Одессе продали квартиру, на вырученные средства в СПб купили 1/2 долю жилого дома, так как он не был гражданином РФ, супруга оформила все на себя. Брак между сторонами распался. Приехав в СПб, бывшая супруга зарегистрировала его в квартире по адресу: СПб, <адрес>, затем попросила выписаться из нее обещав зарегистрировать в дом по адресу: СПб, <адрес>, литера А, но не сдержала обещания, теперь он БОМЖ. Просил признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка по адресу: СПб, <адрес>, литера А, от требований по квартире отказался.

Ответчики Васильева Ж.Д. в суд не явилась, ее представитель по доверенности адвокат Тимонин В.П. в суд явился, по уточненному иску возражал, указал, что право собственности ответчицы на 1/2 долю жилого дома по адресу: СПб, <адрес>, литера А, возникло на основании договора дарения ей доли дома от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок ей был передан на основании договора передачи заключенного с Администрацией Петродворцового района. Право собственности по 1/3 доли в общей долевой собственности за Васильевой Ж.Д., Васильевой В.В., Васильевым В.В. на <адрес> по адресу: СПб, <адрес> возникло на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства выручены от продажи двухкомнатной квартиры в Горбунках принадлежавшей матери ответчицы Хомченковой З.Н. Свою долю квартиры ответчица подарила сыну Васильеву В.В. Подтвердил, что на денежные средства, полученные от продажи квартиры в Одессе, были приобретены две комнаты в <адрес>, которые в дальнейшем ответчица подарила, истец знал обо всех сделках, был согласен и не оспаривал их. Имущество, на которое претендует истец, не является общим имуществом супругов и не подлежит разделу. Кроме того, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о том, что ответчик истцу дает разрешение на регистрацию, а он финансово содержит их сына. Указанное соглашение не исполнено.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей их доли признаются равными, в случае отсутствия договора между супругами, предусматривающего иное.

Из материалов дела следует, что в архиве отдела ЗАГС Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области имеется запись № о заключении брака Васильева В.К. и Хомченковой Ж.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Васильева (л.д.7).

На основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись о расторжении брака № между Васильевым В.К. и Васильевой Ж.Д. (л.д.8).

Согласно свидетельства выданного отделом УФМС Петродворцового района по СПб и ЛО Васильев В.К. временно зарегистрирован в <адрес> в <адрес> в СПб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.14).

На основании Договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Ж.Д. даритель передает одаряемой Васильевой Т.В. 14/73 доли из принадлежащих дарителю на праве долевой собственности 29/73 долей в праве собственности на <адрес> Жилого городка, в <адрес>, в СПб в пользование переходит комната площадью 14,6 кв.м.

14/73 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежат дарителю на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51,52).

На основании Договора дарения доли квартиры от 20.02. 2004 года Васильева Ж.Д. даритель передает одаряемой Магомедовой З.М. 15/73 доли из принадлежащих дарителю на праве долевой собственности 29/73 долей в праве собственности на <адрес> Жилого городка, в <адрес>, в СПб в пользование переходит комната площадью 14,8 кв.м.

15/73 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежат дарителю на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49,50).

На основании Договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Болотина О.И. даритель передает одаряемой Васильевой Ж.Д. 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный шлакобетонный жилой дом, с мансардой площадью 120 кв.м общей площадью 55,2 кв.м., жилой 37, 6 кв.м расположенный по адресу: СПб, <адрес>, литера А, вышеуказанный дом расположен на земельном участке площадью 988, 0 кв.м по последней инвентаризации 1010 кв.м, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32,33).

На основании договора № передачи земельного участка в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Петродворцового района СПб передала за плату (1 154 руб. 50 коп.) Васильевой Ж.Д. участок с кадастровым №:40:19142:18, площадью 1008 кв.м, расположенный по адресу: СПб, <адрес>, литера А свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-38).

Денежные средства на оформление земельного участка в размере 20 000 рублей были получены в долг от Брусницыной Т.В., о чем суду представлена копия расписки Васильевой Ж.Д. (л.д. 69).

На основании Договора № о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: СПб, <адрес>, квартал 10, корпус 7, однокомнатная квартира общей площадью с учетом лоджии 44,41 кв.м, 7 этаж, 3 подъезд, условный номер 92 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Энергомаш» и Васильевой Ж.Д., Васильева В.В., Васильевой В.В. Общей стоимостью 410 348 руб. 40 коп. (л.д.39-44).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Васильева Ж.Д., Васильев В.В., Васильева В.В. получили в собственность по 1/3 доли каждый (л.д.42,43). Затем свою долю в праве собственности Васильева Ж.Д. подарила сыну Васильеву В.В. (л.д.45,46).

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

В своих доводах истец ссылался на обстоятельства, которые не смог подтвердить письменными доказательствами или показаниями свидетелей, ответчица предоставила письменные доказательства того, что имущество, которое она приобрела, находясь в браке, не является супружеским имуществом.

Таким образом, имущества приобретенного в браке за счёт общих доходов у бывших супругов отсутствует, так как имущество, зарегистрированное на имя бывшей супруги: 1/2 доля жилого дома и земельного участка площадью 1008 кв.м, расположенных по адресу: СПб, <адрес>, литера А, приобретена Васильевой Ж.Д. по безвозмездной сделки, земельный участок приобретен ею в порядке приватизации, часть земельного участка выкуплена за незначительную сумму, указанное имущество не подлежит разделу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требованиях Васильева Виктора Константиновича к Васильевой Жанне Дмитриевне о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.