Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
с участием адвоката Яковлева Ю.С.
при секретаре Загородновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Семенову Андрею Леонидовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
установил:
МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в Петродворцовый районный суд с названным иском к Семенову А.Л., указывая, что ответчик в 2009 году являлcя собственником автотранспортных средств РЕНО PREMIUM гос.номер №, РЕНО PREMIUM гос.номер №, что подтверждается фактом регистрации данных транспортных средств на имя ответчика. В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» ответчик обязан платить транспортный налог. Ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление об оплате транспортного налога в размере 11 158 руб. 33 коп., однако налог в установленные законом сроки оплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, которые на ДД.ММ.ГГГГ составили 115 руб. 32 коп. Требование об уплате налога и пени ответчиком добровольно не исполнено.
Представитель истца МИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Семенов А.Л. в судебное заседание не явился. По данным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в настоящее время Семенов А.Л. не значится зарегистрированным в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (л.д. 21 оборот), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Яковлева Ю.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании транспортного налога, пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 23, 357 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в том числе и транспортный налог.
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Заявленные взыскателем требования основываются на Законе Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, который предусматривает ставки налогов, рассчитанных в зависимости от вида и мощности транспортного средства.
В силу положений п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Из представленных документов усматривается, что Семенов А.Л. в 2009 году являлся собственником автотранспортных средств РЕНО PREMIUM гос.номер № с мощностью двигателя 412 л.с., РЕНО PREMIUM гос.номер № с мощностью двигателя 412 л.с. (л.д. 8).
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 362 НК РФ, п. 3 ст. 363 НК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год на сумму 11 158 руб. 33 коп. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение ст. 357 НК РФ налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2009 год в размере 11 158 руб. 33 коп. и пени в размере 115 руб. 32 коп (л.д. 5).
Ответчик до настоящего времени налог не уплатил и потому с него надлежит взыскать транспортный налог за 2009 года в требуемой истцом сумме, рассчитанный по ставкам, установленным ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», которые составляют для автомобиля РЕНО PREMIUM с мощностью двигателя 412 л.с. - 65 руб. с каждой лошадиной силы.
Таким образом, расчет транспортного налога за 2009 год составил:
РЕНО PREMIUM 412 л.с. х 65 руб. х 2/12 = 4 463 руб. 33 коп.
РЕНО PREMIU 412 л.с. х 65 руб. х 3/12 = 6 695 руб.
Итого: 4 463 руб. 33 коп. + 6 695 руб. = 11 158 руб. 33 коп.
В силу ст. ст. 75, 57 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку ответчик в установленный законом срок не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, требование истца о взыскании с него пеней в сумме 115 руб. 32 коп., согласно представленному расчету (л.д. 7), является обоснованным.
При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Семенову Андрею Леонидовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с Семенова Андрея Леонидовича в бюджет Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 11 158 руб. 33 коп. и пени в размере 115 руб. 32 коп.
Взыскать с Семенова Андрея Леонидовича в доход государства судебные расходы в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ