Дело № 2-256\11 11 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
С участием адвоката Яковлева Ю.С.,
При секретаре Поликарповой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г.Санкт-Петербургу к Молчанову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ 3210993 регистрационный номер № 78.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ, истцом начислен транспортный налог в размере 234 руб. 67 коп. за 2009 год. Ответчику направлено соответствующее уведомление. В установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен. Пени составили 650 руб. 55 коп.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик Молчанов В.Н. в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил, о дне и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, сведений о фактическом месте жительства и регистрации ответчика не имеется.
Так, согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Санкт-Петербургу, ответчик по данным на ДД.ММ.ГГГГ регистрации в г.С-Пб и ЛО не имеет (л.д.24).
Последнее известное место жительства ответчика: Стрельна, <адрес>, где он был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ.
Иных сведений о месте жительства ответчика не имеется, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие с участием адвоката, назначенного судом в качестве его представителя.
Адвокат Яковлев Ю.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, полагает иск отклонить.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства подтверждены материалами дела.
Так, из материалов дела следует, что ответчику принадлежат транспортные средства: автомобиль ВАЗ 3210993 регистрационный номер №.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
С учетом изложенных обстоятельств, ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, транспортный налог за 2009 год исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, добровольно не уплачен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика. Налоговое уведомление ответчику направлено. Требование об уплате налога ответчику направлено, ответчиком не исполнено. В связи с неуплатой налога также подлежат взысканию пени.
Госпошлина в доход государства также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Молчанова Вячеслава Николаевича недоимку по транспортному налогу 234 руб. 67 коп. и пени в размере 650 руб. 55 коп., госпошлину в доход государства 400 руб.
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.