О взыскании



Дело № 2-386/11 21 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Иванниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсикова Виктора Сергеевича к Батылину Денису Витальевичу о взыскании суммы займа,

установил:

Корсиков В.С. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Батылину Д.В. о взыскании суммы долга в размере 147 000 руб., ссылаясь на то, что он передал ответчику денежные средства в указанной сумме в долг, в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ последний написал расписку. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Истец Корсиков В.С. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика сумму долга в размере 147 000 руб. и судебные расходы в размере 4 140 руб., пояснив, что дата возврата денежных средств определена не была, но когда он потребовал денежные средства, ответчик их в добровольном порядке не вернул.

Ответчик Батылин Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 147 000 руб. признал в полном объеме, пояснил, что расписку писал он, деньги не вернул в виду наличия финансовых трудностей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Корсиковым В.С. и Батылиным Д.В. был заключен договор займа на сумму 147 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка (л.д. 4).

Ответчик Батылин Д.В. факт получения ДД.ММ.ГГГГ от истца денежных средств в размере 147 000 руб. не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании вышеуказанных положений гражданского законодательства приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 147 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанного положения гражданского процессуального законодательства с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 140 руб. (л.д. 2).

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Корсикова Виктора Сергеевича к Батылину Денису Витальевичу о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Батылина Дениса Витальевича в пользу Корсикова Виктора Сергеевича сумму займа в размере 147 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ