О признании



Дело № 2-527 06 апреля 2011 годаР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Воронцовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сытько Людмилы Михайловны к Сытько Елене Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сытько Л.М. обратилась в суд с иском о признании бывшей жены её сына - Сытько Е.Г. утратившей право пользования жилым помещением - квартиройпо адресу: Петродворец, <адрес>А, <адрес>.

Истица указывает, что она является собственником квартиры на основании свидетельства о праве на наследство, в квартире зарегистрированы ее сын Сытько М.Г., внучка Сытько М.М., зять Выговский П.М., а также бывшая жена сына - ответчица Сытько Е.Г. Брак с сыном истицы расторгнут решением мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица с указанного времени не проживает в квартире, членом семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. Её регистрация в квартире препятствует осуществлению прав собственности.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в квартире проживал сын со своей семьей. С января 2010 г. ответчица в квартире не проживает, т.к. семья распалась. Расходов по коммунальным услугам ответчица не несет, квартплату оплачивает истица.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.31 ч.4, 34 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в спорной однокомнатной квартире зарегистрированы сын истицы - Сытько М.Г., внучка Сытько М.М., зять Выговский П.М., а также бывшая жена сына - ответчица Сытько Е.Г. В настоящее время ответчица в квартире не проживает.

Истцом представлено: нотариальное обязательство Сытько Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета в случае развода с Сытько М.Г. (л.д. 4); свидетельство о расторжении брака между Сытько М.Г. и Сытько Е.Г. (л.д.5); свидетельство о праве на наследство по завещанию и государственной регистрации права от 2002 года (л.д.6, 11).

Ответчица членом семьи истицы не является, не проживает в указанной квартире не несет расходов по пользованию коммунальными услугами, вещей там не имеет, никаких соглашений с собственником жилого помещения о праве пользования жилой площадью не заключала. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Следовательно, право пользования жилым помещением у ответчика прекращено и её следует признать утратившим право пользования этим помещением.

Регистрация граждан в жилом помещении носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования им. Наличие регистрации ответчицы в жилом помещении, ей не принадлежащем, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в распоряжении истцом своим имуществом по её личному усмотрению и создает дополнительные расходы. Ответчица также подлежит снятию с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Сытько Елену Геннадьевну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> по <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья (подпись)