О взыскании



Дело № 2-505/11 21 марта 2011годаР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Иванниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к Рогову Алексею Витальевичу о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к Рогову А.В., указывая, что ответчик в 2009 году являлcя собственником автотранспортных средств Фиаттипо гос.номер №, ВАЗ 321103 гос.номер №, 2345 гос.номер. №, что подтверждается фактом регистрации данных транспортных средств на имя ответчика. В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 1 Закона Ленинградской области «О транспортном налоге» ответчик обязан платить транспортный налог. Ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление об оплате транспортного налога в размере 4 099 руб., однако налог в установленные законом сроки оплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, которые на ДД.ММ.ГГГГ составили 290 руб. 95 коп. Требование об уплате налога и пени ответчиком добровольно не исполнено.

Представитель истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в сове отсутствие.

Ответчик Рогов А.В. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска, предоставив квитанции об уплате недоимки по транспортному налогу и пении.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно ст. ст. 23, 357 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в том числе и налог на имущество.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из представленных документов усматривается, что Рогов А.В. в 2009 году являлся собственником автотранспортных Фиаттипо гос.номер С 829 ОУ 47 с мощностью двигателя 75 л.с., ВАЗ 321103 гос.номер Н 737 ЕО 47 с мощностью двигателя 91 л.с., 2345 гос.номер. С 928УО 47 с мощностью двигателя 71 л.с.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 362 НК РФ, п. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 1 Закона Ленинградской области «О транспортном налоге» ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 13753 на уплату транспортного налога за 2009 год на сумму 4 099 руб. (л.д. 5).

В нарушение ст. 357 НК РФ налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2009 год в размере 4 099 руб. и пени в размере 290 руб. 95 коп. (л.д. 8).

Ответчиком в суд представлены квитанции об уплате транспортного налога за 2009 года в размере 4 099 руб. и пени в размере 290 руб. 95 коп.

Учитывая, что ответчиком в полном объеме выполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2009 года и пени, что подтверждается предоставленными квитанциями, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к Рогову Алексею Витальевичу о взыскании транспортного налога, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ