О взыскании



Дело № 2-487/11 21 апреля 2011 годаР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Загородновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лунегову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лунегову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным с ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 420 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.

Банк перечислил ответчику сумму кредита в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение указанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 469 639 руб. 58 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 358 449 руб. 08 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 806 руб. 98 коп., долг по погашению кредита - 44 155 руб. 56 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 37 065 руб. 57 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 15 101 руб. 84 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 13 060 руб. 55 коп.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 811, 819, 348 ГК РФ, истец просит взыскать с Лунегова С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 469 639 руб. 58 коп. (л.д. 2-3).

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 896 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ответчика 122 639 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 896 руб. 40 коп.

Ответчик Лунегов С.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме.

Суд полагает, что в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к обязанностям заемщика по договору кредита относятся возврат полученной суммы и уплата процентов.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской из истории погашений (л.д. 33-39) и не оспаривался Лунеговым С.В. в ходе рассмотрения дела.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком фактические обстоятельства дела судом не выясняются.

С учетом указанного суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3 652 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Лунегову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лунегова Сергея Валерьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 122 639 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 652 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.