Дело № 2-655 10 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииПетродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Воронцовской М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Максима Сергеевича к Юмину Дмитрию Николаевичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он дал ответчику Юмину Д.Н. деньги в сумме 700 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени деньги не возвращены. По условиям договора ответчик обязался также выплатить проценты в размере 0,01 % за каждый день просрочки платежа.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа истец дал ответчику Юмину Д.Н. деньги в сумме 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени деньги не возвращены. По условиям договора ответчик обязался также выплатить проценты в размере 3 % за каждый месяц просрочки платежа.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по обоим договорам в размере 850000 руб., договорные проценты в общей сумме 136 650 р., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в общей сумме 137 950 руб., компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., а также судебные расходы в сумме 9 723 руб.
В судебном заседании представитель истца Иванов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что брал денежные средства для личных нужд, денег не вернул. Признал иск в части основного долга и процентов по договору. Не согласен с взысканием процентов за пользование чужими деньгами в порядке ст. 395 ГК РФ и размером морального вреда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям и в соответствии со ст.ст.309, 395, 807-811 ГК РФ.
В материалах дела имеются: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил от Иванова М.С. в долг 700 000 рублей, обязавшись возвратить сумму 17.12. 2008 г., а в случае просрочки обязался также выплатить пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки платежа;
договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил от Иванова М.С. в долг 150 000 рублей, обязавшись возвратить сумму ДД.ММ.ГГГГ, обязался также выплатить проценты в размере 3 % за каждый месяц просрочки платежа.
Оба договора нотариально удостоверены.
Из показаний сторон следует, что ответчик нарушил обязательство по возврату займов в установленный срок, т.к. выплаты до настоящего времени не производились.
В соответствии со ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик нарушил обязательство по возврату займа в установленный срок, т.к. выплаты до настоящего времени не производились. Следовательно, в соответствии ст. ст.811 и 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию: основная сумма долга, проценты, предусмотренные договором и проценты за пользование чужими денежными средствами.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает: 700 000 руб. основного долга, проценты на сумму займа, предусмотренные договором, в размере 55 650 руб. (700000 руб. х 0,01% х 795 дней просрочки), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 119 350 руб. (700 000 руб. х 7,75 % : 360 х 795 дней просрочки).
По договору от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает: 150 000 руб. основного долга, проценты на сумму займа, предусмотренные договором, в размере 81 000 руб. (150000 руб. х 3% х 18 месяцев просрочки), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 18 600 руб. (150 000 руб. х 7,75 % : 360 х 540 дней просрочки).
Требования о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению, т.к. не основаны на законе (ст.151, 1099 ГК РФ).
От истца имеется заявление о возмещении судебных расходов в виде госпошлины в размере 13 823 руб. В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает данные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 523 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Иванова М.С. удовлетворить частично. Взыскать с Юмина Дмитрия Николаевича в пользу Иванова Максима Сергеевича:
сумму основного долга по договорам в общем размере 850 000 руб.; проценты по договорам в общей сумме 136 650 р.; проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 137 950 руб.; а также судебные расходы в сумме 13523 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)