О взыскании

Дело № 2-681\11 27 апреля 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

При секретаре Поликарповой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС № 3 по г.Санкт-Петербургу к Зейналову Самиру Мохуббату оглы о взыскании штрафа,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по г.С-Пб обратилась в суд с иском к Зейналову С.М.оглы о взыскании штрафа за просрочку предоставления налоговой декларации за 2009 год, указывая следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, по результатам которой составлен Акт, установлено, что налоговая декларация представлена с нарушением срока.

Согласно ст.229 НК РФ налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть налоговая декларация должны была быть представлена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Акта камеральной налоговой проверки вынесено Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налогоплательщику предложено уплатить штраф за несвоевременное представление налоговой декларации.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование №, которым налогоплательщику было предложено уплатить штраф 3.042 руб. 00 коп. Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа 3.042 руб. 00 коп. (л.д.2-3).

Представитель МИФНС РФ № в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Телеграмма на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ получена членом его семьи - женой (л.д.27) за получением телеграмму на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явился. Возражений по иску ответчиком не представлено. В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании штрафа основаны на законе, и подлежат удовлетворению.

Госпошлина в доход государства также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Зейналова Самира Мохуббата оглы штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации за 2009 год в размере 3.042 руб. 00 коп., госпошлину в доход государства 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.