О взыскании

Дело № 2-321/2011 22 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Ермолиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Иголкину Антону Игоревичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога за 2009 год,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № г. Санкт-Петербурга обратилась в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Иголкину А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 4 198 руб.67 коп., и пени за просрочку уплаты налога в размере 43 руб. 39 коп., указывая, что ответчик владеет транспортными средствами: «БМВ 318», регистрационный номер № мощностью 113 л.с., «ВАЗ 21083» регистрационный номер №, мощностью 71 л.с. В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 года № 487-53, Иголкин А.И. является плательщиком транспортного налога. Ответчику был начислен транспортный налог в сумме 4 198 руб.67 коп. за 2009 год, направлялись уведомления заказным письмом. За неуплату налога в срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 43 руб. 39 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное заказным письмом, ответчиком добровольно не исполнено.

Представитель МИФНС № по СПб по доверенности Большакова В.А. в суд явилась, иск поддержала, указала, что ответчик является собственником автомобиля БМВ 318, который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, начислен налог за 8 месяцев. Автомобиль ВАЗ 21083 не снят с регистрационного учета начислен налог за 12 месяцев.

Ответчик Иголкин А.И. в суд явился, не возражал против взыскания с него налога на автомашину «БМВ 318», указал, что «ВАЗ 21083» приобрел в 2005 году. В 2007 году он передал автомобиль по доверенности. В июне 2009 года автомобиль был задержан, возбуждено уголовное дело № по факту замены маркируемой площадки идентификационного номера автомобиля, автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу и изъят для дальнейшего производства экспертизы. Таким образом, транспортное средство выбыло из его владения, хотя формально он остался его собственником.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 23, 357 НК РФ, каждый обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.53 НК РФ налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.

Истцом заявлены требования на основании Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ установлены ставки транспортного налога, которые согласно п. 2 названной статьи могут быть увеличены или уменьшены законом субъекта Российской Федерации не более чем в пять раз.

В соответствии с п.4 и п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в течение 10 дней в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, и по состоянию на 31 декабря до 01 февраля текущего календарного года, а так же обо всех связанных с ними сведениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Указанные органы направляют сведения в налоговые органы однократно по формам, утвержденным Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ № БГ-3-04/641 «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств»

В соответствии с п.п.1-3 ст.362 НК РФ, ст. 2,3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге и п. 3 ст.363 НК РФ ответчику начислен транспортный налог в размере 4 198 руб.67 коп., за 2009 год.

Налогоплательщику заказным письмом были направлено налоговое уведомление № (л.д.6).

В нарушении ст. 357 НК РФ налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем в соответствии со ст. 69,70 НК РФ ему было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налога в размере 4 198 руб.67 коп., пени в размере 43 руб. 39 коп. (л.д. 5).

В силу ст.ст. 75,57 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик, согласно сведениям из ГИБДД, до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства: «БМВ 318», регистрационный номер № мощностью 113 л.с. и с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства «ВАЗ 21083» регистрационный номер №, мощностью 71 л.с. (л.д.8)

Ответчиком в материалы дела представлены копии Постановления № о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ОД УВД <адрес>, Постановления о приостановлении дознания в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21).

В своих возражениях Иголкин А.И. указал, что транспортное средство «ВАЗ 21083» регистрационный номер К 013 ЕЕ 98 снять с регистрационного учета невозможно, так как одновременно с возбуждением уголовного дела был наложен запрет на совершение в отношении указанного автомобиля регистрационных действий. Транспортное средство выбыло из его владения, формально он остается его владельцем, однако эксплуатировать его невозможно.

В качестве доказательств им представлена копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № о снятии транспортного средства «ВАЗ 21083» регистрационный номер № с регистрационного учета, в снятии транспортного средства «ВАЗ 21083» регистрационный номер № с регистрационного учета отказано (л.д.22).

Таким образом, регистрация транспортного средства не является государственной регистрацией имущества в том смысле, которые в силу закона порождают права собственности (ст. ст. 164, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно НК РФ, объектом налогообложения признается движимое и недвижимое имущество.

Автотранспортное средство «ВАЗ 21083» регистрационный номер №, принадлежащее Иголкину А.И. выбыло из его владения по независящим от него причинам с июня 2009 года, основания для возникновения обязанности по уплате налога отсутствуют и налоговым органом необоснованно начислен налог за весь период.

На основании изложенного, с ответчика необходимо взыскать транспортный налог за «ВАЗ 21083» за 6 месяцев 2009 года, что составить 781 руб. 00 коп., налог за «БМВ 318» в размере 2 636 руб. 67 коп. итого за указанный период с ответчика необходимо взыскать сумму налога в размере 3 417 руб. 67 коп., таким образом, пени за указанный период так же подлежат перерасчету и их размер составит 35 руб. 31 коп.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № <адрес> к Иголкину Антону Игоревичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога за 2009 год удовлетворить частично.

Взыскать с Иголкина Антона Игоревича в пользу Межрайонной ИФНС России № <адрес> транспортный налог в размере 3 417 руб. 67 коп. и пени в размере 35 руб.31 коп.

Реквизиты для перечисления налога:

наименование получателя платежа: УФК по г. СПб (Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу),

<данные изъяты>

Взыскать с Иголкина Антона Игоревича в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.