Дело № 2-306/2011 19 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Металлургическому району г. Челябинска к Логиновой Людмиле Александровне о взыскании суммы неуплаченного земельного налога и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Логиновой Л.А. о взыскании суммы неуплаченного земельного налога и пени за просрочку его уплаты, указав, что Логинова Л.А. имеет в собственности земельный участок в <адрес>, и является плательщиком земельного налога. Инспекцией были выставлены требования об уплате налога в сумме 374 руб. 23 коп. за 2009 год, за неуплату в срок ответчику выставлено требование, которое в установленный срок не исполнено, начислены пени на сумму 22 руб. 64 коп.
Представитель ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Логинова Л.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации указанному в иске, за телеграммой не явилась, место ее нахождения не известно, в связи, с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно сведениям ФИО2 кадастровой палаты ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 74:36:112001:62 (л.д. 16).
В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, и органами муниципальных образований.
Ставки земельного налога утверждены Решением Челябинской Городской Думы от 22.11.2005 года № 8/11 «О земельном налоге на территории города Челябинска».
На основании Решения Городской Думы налог подлежит уплате не позднее 15 февраля, следующего за налоговым периодом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ответчик имел задолженность перед бюджетом по земельному налогу в размере 374 руб.23 коп. Инспекцией направлялись налоговое уведомление № (л.д.7).
Было выставлено требование об уплате налога № на сумму 374 руб.23 коп.(л.д.7).
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Логиновой Л.А. начислены пени в сумме 121 руб. 88 коп., произведен перерасчет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 22 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика являлась <адрес> по Бобыльской дороге в Петродворце в СПб. Повестка о времени и месте судебного заседания была направлена судом на ее имя по данному адресу (л.д.19,23,27), согласно обратному уведомлению адресат по указанному адресу не проживает.
Поскольку ответчик в указанный законом срок не погасил задолженность, требования истца о взыскании пени является обоснованным.
Удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Логиновой Людмилы Александровны сумму неуплаченного земельного налога в размере 374 руб. 23 коп. и пени в размере 22 руб.64 коп.
Реквизиты для перечисления налога:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Реквизиты для перечисления пени:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Взыскать с Логиновой Людмилы Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины:
<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.