Дело № 2-57/2011 14 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Петровой И.В.,
с участием адвоката Каминского В.В., Ивановой М.В.,
при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слюсаренко Владимира Николаевича к Пятаеву Виктору Михайловичу о переводе прав кредитора,
у с т а н о в и л:
Слюсаренко В.Н. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Пятаеву В.М. о переводе прав кредитора, указав, что он являлся участником ООО «Пограничное морское собрание» соучредителями согласно Устава, являлись Канаев К.С., Король Н.А., Кондрашев Ю.П., Корнев Ю.М. Ответчик Пятае В.М., так же являлся учредителем. Приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пятаев В.М. был признан виновным в хищении 1 530 460 руб., указанную сумму он должен был возместить ООО «Пограничное морское собрание». На основании исполнительного листа выданного Октябрьским районным судом Петродворцовым ОУФССП было возбуждено исполнительное производство в отношении Пятаева В.М. в 2009 году с ответчика было удержано 399 руб. На основании определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пограничное морское собрание» признано банкротом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о его ликвидации. Истец полагает, что права ООО «Пограничное морское собрание» в отношении похищенных денежных средств должны перейти к участникам общества, так как учредители уступили ему права на получение имущества, оставшегося после ликвидации.
Слюсаренко В.Н. в суд не явился, его представитель по доверенности адвокат Каминский В.В. в суд явился, исковое заявление поддержал, указал, что Слюсаренко В.Н. являлся участником ООО «Пограничное морское собрание», ему принадлежала доля в уставном капитале 16% от уставного капитала. Долговые обязательства Пятаева В.М. не были учтены при ликвидации предприятия и не рассматривались при процедуре банкротства. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям, имеющие вещные права на это имущество или обязательные права в отношении этого юридического лица.
Ответчик Пятаев В.М. в суд явился, по иску возражал.
Представитель ответчика адвокат Иванова М.В. в суд явилась, по иску возражала, указала, что ООО «Пограничное морское собрание» признано банкротом, в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении организации из реестра в связи с ликвидацией. В соответствии с п. 1 ч.7 ст. 63 ГК РФ - не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования могли быть рассмотрены только до момента внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации.
Третьи лица Канаев К.С., Король Н.А., Кондрашев Ю.П., Корнев Ю.М. в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Третье лицо представитель Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении не просил, представил в суд возражения, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ учредителями ООО «Пограничное морское собрание» являлись Канаев К.С., Король Н.А., Кондрашев Ю.П., Корнев Ю.М., Пятаев В.М., Слюсаренко В.Н. (л.д.7-12).
Приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пятаев В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно, взыскано в пользу ООО «Пограничное морское собрание» 1 530 460 руб. (л.д.13-28).
На основании исполнительного листа № года от ДД.ММ.ГГГГ выданным Октябрьским районным судом в Ленинском отделе судебных приставов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Пятаева В.М. в пользу ООО «Пограничное морское собрание» 1 530 460 руб. (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был передан на исполнение в Красносельский отдел УФССП по СПб (л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ передан на исполнение в Петродворцовый районный отдел УФССП России по СПб, где по нему взыскано с Пятаева В.М. в пользу ООО «Пограничное морское собрание» 398 руб. 96 коп. (л.д.38).
На основании Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-22497/2006 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС № по СПб ООО «Пограничное морское собрание» признано несостоятельным (банкротом) (л.д.40-42).
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении ООО «Пограничное морское собрание» (л.д.43,44).
Согласно выписки из ЕГРЮР от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д. 67-72).
Указанные обстоятельства подтверждаются, представленными в суд объяснениями УФНС России по Санкт-Петербургу, согласно которым УФНС России по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес> с заявлением о признании ООО «Пограничное морское собрание» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. За период проведения в отношении должника конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «Пограничное морское собрание» Тарасовым П.Е. имущество и денежные средства не обнаружены, вследствие чего конкурсная масса не сформирована. Все расчетные счета были закрыты, печать уничтожена, ликвидационный баланс представлен в налоговый орган. Конкурсное производство было завершено. МИФНС России № по СПб из Смольнинского районного отделения УФССП по СПб было получено постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании Постановления налогового органа о взыскании с налогов и сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика с актом о невозможности взыскания (л.д.160-162).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ч. 1 ст. 382 ГК РФ в соответствии с которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.3 ст.49 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пограничное морское собрание» признано банкротом. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство. В ЕГРЮЛ04.12.2007 года была внесена запись об исключении организации из реестра в связи с ее ликвидацией.
Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу п. 1 ст. 61 ГК РФ, п.1 ст. 57 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Исходя из вышеизложенного, требование истца о переводе на него прав кредитора по основаниям ч.7 ст. 63 ГК РФ в рамках настоящего иска, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Слюсаренко Владимира Николаевича к Пятаеву Виктору Михайловичу о переводе прав кредитора ООО «Пограничное морское собрание» о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.